- Ripple تؤكد أن التمويل الخاص يلغي الحاجة إلى الاكتتاب العام ويدعم نمو المنتجات.
- جولة تمويل بقيمة 500 مليون دولار قدرت Ripple بـ40 مليار دولار وجذبت اهتمام كبار المستثمرين العالميين.
- الاستحواذات وسعت خدمات الحفظ والمدفوعات والإقراض والخزانة في عام 2025.
لا تخطط Ripple لمتابعة طرح عام أولي، حيث تواصل الشركة تمويل التوسع من خلال رأس المال الخاص والاستحواذات وتطوير المنتجات، وفقًا لما ذكرته الرئيسة Monica Long. وفي حديثها لـ Bloomberg، قالت Long إن الوضع المالي لـ Ripple يلغي الحاجة للوصول إلى الأسواق العامة، حتى بعد جولة تمويل بقيمة 500 مليون دولار قدرت الشركة بـ40 مليار دولار.
قالت Long إن الشركة تفضل البقاء خاصة أثناء توسيع المنتجات ودمج الاستحواذات الأخيرة. وشرحت أن Ripple تملك بالفعل رأس مال وسيولة كافية لدعم النمو دون إصدار أسهم عامة. وجاءت تعليقاتها بعد تجدد التكهنات في السوق حول إدراج محتمل عقب جولة التمويل في أواخر 2025.
قالت Long لـ Bloomberg: "نحن في وضع صحي للغاية يسمح لنا بمواصلة تمويل واستثمار نمو شركتنا دون الحاجة لأن نصبح شركة عامة". وأضافت أن Ripple لا تزال تخطط للبقاء خاصة، مشيرة إلى المرونة والسيطرة على الاستراتيجية طويلة الأمد.
رأس المال الخاص بديل لضغوط الطرح العام
ذكرت Long أن الشركات غالبًا ما تسعى للاكتتاب العام من أجل الوصول إلى المستثمرين وسيولة الأسواق العامة. وفي حالة Ripple، قالت إن هذه الدوافع غير موجودة. فالشركة قادرة بالفعل على جمع رأس المال والاستثمار في التوسع دون رقابة الأسواق العامة أو توقعات الأرباع السنوية.
جمعت Ripple في نوفمبر 2025 مبلغ 500 مليون دولار بتقييم 40 مليار دولار. وشارك في الجولة مستثمرون مثل Fortress Investment Group و Citadel Securities إلى جانب صناديق تركز على العملات الرقمية. ووفقًا لـ Long، وفرت جولة التمويل موارد وفيرة لدعم الاستثمارات المستمرة في المنتجات والبنية التحتية.
عند سؤالها عن حماية المستثمرين المرتبطة بالصفقة، وصفت Long هيكل الصفقة بأنه مناسب لـRipple. وذكرت التقارير أن الشروط تضمنت خيارات تسمح للمستثمرين ببيع الأسهم مرة أخرى للشركة بسعر مضمون، بالإضافة إلى معاملة تفضيلية في حالات مثل الإفلاس أو البيع.
لم تذكر Long ما إذا كانت مثل هذه الحمايات ضرورية لضمان مشاركة المستثمرين أو تبرير التقييم. واقتصرت تعليقاتها على أن الاتفاق يتماشى مع مصالح Ripple وخططها طويلة الأجل.
استراتيجية الاستحواذ وتوسيع المنتجات
تزامنت استراتيجية Ripple في السوق الخاص مع عام من التوسع السريع في 2025. وأكملت الشركة أربع عمليات استحواذ رئيسية تهدف لتعزيز عروض الأصول الرقمية المؤسسية. شملت هذه الاستحواذات وسيط الأصول المتعددة العالمي Hidden Road، ومنصة المدفوعات بالعملات المستقرة Rail، وشركة إدارة الخزانة GTreasury، ومزود الحفظ Palisade.
بلغت قيمة الاستحواذات ما يقارب 4 مليارات دولار وكانت جزءًا من جهود Ripple لبناء بنية تحتية متكاملة للأصول الرقمية. وتدعم هذه الشركات معًا التداول والمدفوعات وعمليات الخزانة وخدمات الحفظ للعملاء المؤسسيين.
أشارت Ripple بعد ذلك إلى أن تركيزها في عام 2026 سيتحول بعيدًا عن الاستحواذات الكبيرة. وبدلاً من ذلك، تخطط الشركة لدمج هذه المنصات وتوسيع العمليات. وقال التنفيذيون إن التنفيذ وتسليم المنتجات أصبحا الآن أولوية على إبرام المزيد من الصفقات.
اعتبارًا من نوفمبر، عالجت Ripple Payments أكثر من 95 مليار دولار من حجم المعاملات الإجمالي. وتوسعت Ripple Prime، التي نشأت من استحواذ Hidden Road، إلى الإقراض المضمون ومنتجات XRP المؤسسية. ويقع العملة المستقرة Ripple بالدولار الأمريكي، RLUSD، في قلب كلتا الخدمتين.
التموضع طويل الأجل بدون أسواق عامة
ذكرت Long أن استراتيجية Ripple تركز على بناء منتجات تربط التمويل التقليدي بأنظمة البلوكتشين. ووصفت دور الشركة بأنه إنشاء البنية التحتية التي تمكّن الأصول المرمّزة والعملات المستقرة من العمل في بيئات مالية حقيقية.
قالت Long في مقابلة مع Bloomberg: "الاستراتيجية الكاملة لشركتنا هي إنشاء المنتجات". وأوضحت أن Ripple تهدف إلى توفير الأدوات التي تحتاجها المؤسسات المالية لاستخدام تكنولوجيا البلوكتشين على نطاق واسع.
ذو صلة: Ripple تحصل على أول بنك أوروبي للمدفوعات الشاملة
أشار محللو الصناعة إلى أن نهج Ripple يشبه شركات التكنولوجيا المالية الأخرى الممولة جيدًا التي تظل خاصة رغم التقييمات المرتفعة. فالبقاء خاصًا يمكن أن يقلل من الالتزامات التقاريرية ويمكّن الشركات من إعطاء الأولوية للتطوير طويل الأمد على حساب ردود الفعل القصيرة الأجل للسوق.
وبعد أن ضمنت رأس المال اللازم وأنشأت المنصات الرئيسية، لا تزال Ripple تختار الاستثمار دون ربط ذلك بجدول زمني للإدراج العام. ولم تستبعد الشركة تمامًا احتمال الاكتتاب العام؛ ومع ذلك، ربطت الإدارة أي قرار مستقبلي باستراتيجية الشركة، فلم تعد هناك حاجة ملحة لذلك.
هذا يقودنا إلى سؤال رئيسي واحد: لماذا يحتاج الاكتتاب العام إذا كان النمو ممولًا بالفعل؟
