حظر أدوات الخصوصية في العملات المشفرة سيكون له نتائج عكسية: مركز أبحاث بريطاني

حذر تقرير صادر عن أقدم مركز أبحاث للدفاع والأمن في العالم من حظر أدوات الخصوصية القائمة على blockchain، مشيرًا إلى أن الحظر الشامل سيؤدي ببساطة إلى استخدام الجهات الفاعلة السيئة لخدمات غير متوافقة.

في ورقة بعنوان "تقنيات تعزيز الخصوصية في صناعة العملات الرقمية"، سلط معهد الخدمات المتحدة الملكي (RUSI) ومقره لندن الضوء على "الحاجة إلى موازنة أهداف الامتثال" مع الدور المتزايد للبروتوكولات والمنصات المتعلقة بالخصوصية في قطاع cryptocurrency.

أشار التقرير إلى أن الطلب المتزايد على حلول الخصوصية ينشأ حاليًا من أربعة مصادر مشروعة، تشمل الأفراد والجهات التي ترغب في تجنب استهدافها من قبل القراصنة، والمخاوف المتعلقة بالخصوصية في مواجهة تعدين البيانات المعتمد على الذكاء الاصطناعي من قبل الشركات، ومخاوف الخصوصية لدى شركات العملات الرقمية، وتقليل خطر استهداف الأشخاص ذوي الثروات العالية و/أو الشخصيات البارزة من قبل المجرمين أو الحكومات الاستبدادية.

واستنادًا إلى مناقشات المائدة المستديرة التي نظمتها وزارة الداخلية البريطانية والمركز الوطني للجرائم الاقتصادية في يوليو 2025، يسلط التقرير الضوء على عدة تقنيات خصوصية قائمة على blockchain، بما في ذلك zero-knowledge proofs، و< a href="/?post_type=post&p=5761" target="_blank" rel="noreferrer" class="sc-adb616fe-0 bJsyml">stablecoins السرية وprivacy pools.

وبينما أقرت الورقة بأن الجهات غير المشروعة تنجذب بطبيعتها إلى أدوات الخصوصية و"تنجح بالاستفادة من الابتكار"، أفاد التقرير بأن المشاركين في المائدة المستديرة، بمن فيهم أطراف من الصناعة بالإضافة إلى الهيئات التنظيمية وأجهزة التنفيذ، أكدوا "عدة مرات" على "الحاجة إلى عدم حظر" حلول الخصوصية.

وجاء في التقرير: "أشار المشاركون إلى أن حظر التكنولوجيا سيؤدي إلى لجوء الجهات الفاعلة غير المشروعة إلى خدمات غير منظمة، ونتيجة لذلك، سيكون لدى سلطات إنفاذ القانون عدد أقل من الكيانات للرجوع إليها وطلب المعلومات منها، مما يحد من الخيارات المتاحة لمزيد من التحقيقات".

وبدلاً من ذلك، اتفق المشاركون في المائدة المستديرة على أهمية توسيع التعاون بين المسؤولين والمزودين، واستخدام تقنيات تعزيز الخصوصية لدعم ممارسات إنفاذ القانون و"تحسين اكتشاف الأنشطة غير المشروعة".

خصوصية العملات الرقمية والامتثال

قالت مؤلفة التقرير، الزميلة المشاركة في RUSI أليسون أوين، لِـ

إنه من المهم لصانعي السياسات وأجهزة إنفاذ القانون العمل مع المطورين لضمان دمج حلول الخصوصية لميزات الامتثال.

قالت: "من خلال المائدة المستديرة، من الواضح أن الشركات المشاركة التي تدمج تقنيات تعزيز الخصوصية وميزات الامتثال مستعدة للتفاعل مع القطاع العام".

وبينما أقرت بأنه سيكون هناك دائمًا أفراد ذوو نوايا سيئة، شددت أوين على أن هذا لا ينبغي أن "يحجب إمكانية استخدام الجهات المسؤولة للتكنولوجيا لصالح المجتمع".

في الواقع، يركز التقرير بشكل شبه حصري على الاستخدامات المشروعة لحلول الخصوصية، مع إبراز فائدتها في سياق تكرار هجمات "مفتاح الربط بقيمة 5 دولارات" بشكل متزايد، والتي تسببت في خسائر قياسية بلغت 41 مليون دولار في عام 2025.

كما يناقش التقرير دوافع أخرى للاستخدام، مثل رغبة شركات العملات الرقمية في الحفاظ على سرية رواتب العاملين لديها بالعملات الرقمية، فضلاً عن رغبتها في الحفاظ على سرية ممارساتها التجارية وتدفقات أموالها عن المنافسين.

وبناءً على هذه الممارسات، اعتقد المشاركون في المائدة المستديرة عمومًا أن آليات تعزيز الخصوصية "ستواصل النمو"، مع دمج zero-knowledge proofs بشكل خاص بشكل متزايد في ممارسات الأعمال بحلول نهاية هذا العام.

ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا التفاؤل، قالت أوين نفسها لِـ

إنه يجب أن يحدث تعاون "واسع النطاق" بين المطورين والقطاع العام قبل أن يصل مستوى الثقة في حلول الخصوصية المتعلقة بالعملات الرقمية إلى الكتلة الحرجة.

قالت: "إن بناء الثقة من خلال دمج ميزات الامتثال سيؤدي في النهاية إلى توسيع استخدام التكنولوجيا. وتعكس المائدة المستديرة خطوة إلى الأمام في دفع هذه المناقشات حول كيفية موازنة الامتثال وخصوصية المستخدم".