الرئيس التنفيذي لشركة Ripple يفاجئ جيش XRP بتصريح صادم للبنوك

أدلى الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، Brad Garlinghouse، مؤخرًا بتصريح عميق حول ترحيب البنوك بالعملات المستقرة بحسن نية، مما أثار الكثير من ردود الفعل من عشاق العملات الرقمية في جميع أنحاء القطاع، بما في ذلك مجتمع XRP.

احتدم الجدل حول التشريع المقترح لعائدات العملات المستقرة بعد سلسلة من المنشورات من شخصيات إعلامية رئيسية ومشاركين في الصناعة، والتي أبرزت وجود اختلافات حادة في كيفية تقدم المفاوضات.

بلغ التبادل ذروته بتعليق لاذع من Brad Garlinghouse، الذي شارك رأيه حول حالة النقاشات الجارية بين دعاة العملات الرقمية وممثلي البنوك وصانعي السياسات.

بدأت التطورات عندما أفاد Sander Lutz، الكاتب البارز في Decrypt، بأن البيت الأبيض سعى لوضع اللمسات الأخيرة على اتفاق بشأن عائدات العملات المستقرة بحلول نهاية الأسبوع.

واستنادًا إلى مصدر مصرفي مشارك بشكل مباشر في المحادثات، صرح Lutz بأن من غير المرجح تحقيق هذا الجدول الزمني. ووفقًا للمصدر غير المسمى، فإن التعليقات المنسوبة إلى Patrick Witt حول إتمام الاتفاق قبل مارس كانت سابقة لأوانها. وقال المصدر إن الاتفاق "لن يتم قبل مارس".

وأضاف Lutz أن جماعات الضغط المصرفية والرقمية لا تزال منقسمة حول ما إذا كان يجب على العملات المستقرة أن تولد عائدًا للمستخدمين، وهي قضية يقال إنها تؤخر التشريعات الأوسع لهياكل سوق العملات الرقمية.

ووصف المصدر المفاوضات بأنها بعيدة عن الحل، مشيرًا إلى أنه على الرغم من وجود مسودة للغة التشريع، فإن الأطراف "ليست قريبة من مشروع قانون." كما أشار نفس المصدر إلى أن الاقتراح قد يفشل ما لم يلعب Brian Armstrong دورًا أكثر نشاطًا في المفاوضات، في إشارة إلى موقف رئيس Coinbase القوي بأن العملات المستقرة يمكن أن توفر عائدًا للحائزين عليها. كما حذر المصدر من أن احتمالية تمرير المشروع قد تتناقص بشكل كبير خلال الشهر المقبل.

ممثلو البنوك يردون على توصيف "العدمية"

ردًا على ذلك، شاركت Eleanor Terrett، التي كانت تعمل سابقًا في Fox Business، بمزيد من الرؤى من مصدر آخر من جانب البنوك لديه معرفة مباشرة بالمناقشات.

أفادت Terrett أن ممثلي جمعيات التجارة المصرفية من American Bankers Association وIndependent Community Bankers of America وBank Policy Institute، الذين حضروا اجتماع البيت الأبيض الأخير، كانوا "مرتبكين" من التوصيف السابق.

ووفقًا لمصدر Terrett، فإن هؤلاء الممثلين لا يشاركون تقييم المصدر غير المسمى بأن المفاوضات على وشك الانهيار. وأشارت إلى أنهم قد نقلوا بالفعل مخاوفهم بشأن هذا التصوير إلى البيت الأبيض.

كما تساءل المصدر عن سبب وصف الوضع بما أسمته Terrett "مصطلحات عدمية"، مؤكدًا أن كلا الجانبين يواصلان تقديم الملاحظات على نص التشريع المقترح وأنهم غير مقيدين تمامًا بموعد 1 مارس النهائي.

Garlinghouse: "باب الاتفاق مفتوح على مصراعيه"

وسط هذه الروايات المتباينة، قدم Garlinghouse تعليقًا موجزًا ولكنه مباشر. ورد علنًا قائلاً: "باب الاتفاق مفتوح على مصراعيه. على البنوك أن تتصرف بحسن نية وتدخل من خلاله".

تشير ملاحظته إلى أنه من وجهة نظره، العقبة الرئيسية ليست توقيت الإجراءات بل استعداد أصحاب المصلحة في القطاع المصرفي للمشاركة بشكل بنّاء. وعلى الرغم من أنها موجزة، إلا أن التصريح يضع المسؤولية بشكل كامل على عاتق البنوك لدفع عجلة المفاوضات قدمًا.

وبشكل عام، يسلط التبادل الضوء على حالة عدم اليقين المحيطة بتشريعات عائدات العملات المستقرة. فبينما يصور مصدر واحد المفاوضات بأنها متعثرة وربما معرضة للخطر، يقدم مصدر آخر صورة عن استمرار المشاركة وينفي ادعاءات الفشل الوشيك.

تدخل Garlinghouse يعزز الرأي القائل بأن الاتفاق لا يزال ممكنًا، شريطة أن يشارك جميع الأطراف في المناقشات بحسن نية.