• World Liberty Financial قدمت اقتراحها لتمكين عملية staking لحاملي WLFI للتصويت الذي يستمر لمدة سبعة أيام قادمة.
  • حصل الاقتراح على دعم بنسبة 99.2%، حيث أيدته 903 ملايين من الرموز، بينما صوت 5.8 ملايين ضده.

World Liberty Financial قامت مؤخراً بتقديم اقتراح يهدف إلى تمكين عملية staking لحاملي WLFI لتحفيز المشاركة في الحوكمة. وقد تم طرح الاقتراح للتصويت الآن، ويحظى بدعم كبير.

تم فتح باب التصويت على الاقتراح منذ أقل من يوم، وقد جمع بالفعل 903 ملايين من الرموز المؤيدة، ما يمثل دعم بنسبة 99% وقت النشر. أقل من ستة ملايين من الرموز صوتت ضد الاقتراح (0.64%)، بينما تم الإدلاء بـ2.8 ملايين من الرموز من قبل حامليها الذين اختاروا الامتناع عن التصويت.

World Liberty Finance حثت مجتمع WLFI على المشاركة في التصويت وإسماع أصواتهم.

اقتراح حوكمة جديد أصبح الآن متاحاً على snapshot.

يُطلب من المجتمع التصويت على تمكين عملية Staking لحاملي رموز $WLFI لتحفيز المشاركة في الحوكمة — وهي واحدة من أهم الخطوات في تطور $WLFI.

اقرأ الاقتراح. شارك برأيك…

— WLFI (@worldlibertyfi) 6 مارس 2026

على الرغم من أن التصويت حصل على دعم كبير، إلا أن أعضاء المجتمع ما زالوا منقسمين حول الاقتراح ومن سيستفيد منه أكثر. بعضهم يقول إنه بما أن رموز WLFI تُستخدم لمكافأة الأنشطة المتعلقة بـUSD1، فإن أفضل اقتراح كان يمكن أن يكون استخدام رسوم المعاملات والفوائد من العملة المستقرة لحرق رموز WLFI.

أصبح USD1 واحدة من أكبر العملات المستقرة. لديها الآن قيمة سوقية تبلغ 4.6 billions دولار، وفي اليوم الماضي، تمت معالجة معاملات بقيمة 1.477 billions دولار.

آخرون تساءلوا عن نموذج World Liberty، الذي قام بقفل 80% من الرموز التي باعها للمستثمرين في البيع العام الأولي. الشركة تمتلك billions من رموز WLFI ولم تكن شفافة بشأن خطتها لإطلاق أو بيع هذه الرموز.

مؤسس World Liberty يصف البنوك بأنها "ضد أمريكا"

بينما يركز الفريق التقني على ترقية الحوكمة، واصل الشريك المؤسس لـWorld Liberty، Eric Trump، هجوم قيادة المشروع المستمر على التمويل التقليدي.

استهدف Eric، الابن الثالث للرئيس Donald Trump، البنوك الكبرى، وذكر تحديداً JPMorgan وBank of America وWells Fargo، بسبب ما وصفه بـ"الضغط المكثف لمنع الأمريكيين من الحصول على عوائد أعلى على مدخراتهم".

هذه البنوك تدفع أسعار فائدة "منخفضة جداً" على المدخرات لكنها تستمر في الحصول على ما يصل إلى 4% من الاحتياطي الفيدرالي، كما أضاف. هذا يسمح للبنوك بتحقيق أرباح قياسية، لكن أي من هذه المزايا لا تصل أبداً إلى العملاء.

لهذا السبب، يعتقد Eric أن هذه البنوك حاربت ضد مشاريع العملات الرقمية التي تسعى للانتشار. وأشار إلى زيادة الضغط في الأيام الأخيرة من جمعيات البنوك مثل ABA، التي دفعت نحو تنظيمات ضد العملات الرقمية، بما في ذلك قانون CLARITY.

وأضاف:

"هذا ضد التجزئة، ضد المستهلك، وضد أمريكا بشكل مباشر."

هجوم Eric على قانون CLARITY يبدو غريباً، نظراً لأن حكومة Trump كانت تدفع نحو تمرير القانون. قبل أيام فقط، دعا الرئيس Trump إلى الموافقة السريعة على القانون. ومع ذلك، يتماشى هجوم Eric مع العديد من أعضاء مجتمع العملات الرقمية الذين ضغطوا ضد مشروع القانون المقترح، بقيادة مؤسس Cardano Charles Hoskinson، كما ذكرنا.