قال الادعاء الأمريكي إن طلب SBF لإعادة المحاكمة يجب رفضه لأنه لم يثبت وجود ظلم في الإدانة.

أفادت Foresight News، نقلاً عن تقرير من Bloomberg، أن النيابة الأمريكية صرحت بأن طلب SBF لإعادة المحاكمة يجب رفضه لأنه لم يثبت وجود ظلم في الإدانة. في وقت سابق، ذكر SBF في وثيقة قانونية كتبها بنفسه في فبراير أن شهوداً جدد يمكنهم دحض اتهامات النيابة بشأن احتياله على عملاء FTX. وادعى أن المديرين التنفيذيين السابقين في FTX، Daniel Chapsky وRyan Salame، الذين لم يشهدوا في المحاكمة، يمكنهم دحض رواية النيابة حول الوضع المالي للمنصة.

أشارت النيابة في وثيقة قانونية قدمت مساء الأربعاء إلى أن هذين الشاهدين لا يعتبران شهوداً جدداً لأن "الدفاع كان على علم كامل بهما قبل المحاكمة"، وكان بالإمكان إجبارهما على الشهادة. "قرار الدفاع بعدم إدراج الشهود في قائمة الشهود أو إجبارهم على الحضور قد استبعد ادعاء أن 'وجهة النظر بعد المحاكمة هي دليل جديد تم اكتشافه'." كما رفضت النيابة ادعاءات SBF بأن قضيته كانت نتيجة "تسليح" وزارة العدل في حكومة بايدن، ووصفت حججه بأنها متناقضة. "المتهم كان من أكبر المتبرعين للحزب الديمقراطي في 2020 و2022، وكانت جرائم تمويل الحملات الانتخابية تهدف إلى الحصول على هذه التبرعات، لذا فإن ادعاء أن الحكومة السابقة استهدفته بسبب مواقفه السياسية الديمقراطية هو محض هراء."