تقول ASIC إنه يجب تنظيم العملات الرقمية حسب الوظيفة وليس التكنولوجيا

يجب ألا تُعامل تقنيات البلوكشين والعملات الرقمية كفئة أصول منفصلة عند صياغة اللوائح، وفقاً PSA Rhys Bollen، رئيس التكنولوجيا المالية في هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC).

في مؤتمر Melbourne Money & Finance، جادل Bollen بأن الأصول الرقمية تؤدي بشكل كبير نفس الأدوار المالية للأدوات التقليدية، ويجب أن تنظم استناداً إلى وظيفتها الاقتصادية وليس التقنية الكامنة وراءها.

عندما تتشابه أحداث التاريخ: تنظيم الأصول الرقمية - ورقة مقدمة في مؤتمر Melbourne Money & Finance، جامعة ملبورن، من قبل الدكتور Rhys Bollen، المدير التنفيذي الأول، التكنولوجيا المالية

— Mondo Visione (@ExchangeNews) 11 مارس، 2026

أستراليا تدفع نحو نهج تنظيمي قائم على الوظيفة للعملات الرقمية

يرى Bollen أن الأصول المبنية على البلوكشين لا تعدو كونها صيغة تقنية جديدة لأنشطة مالية راسخة مثل المدفوعات، وتوزيع رأس المال، وإدارة المخاطر. وبينما يغير البلوكشين كيفية إصدار ونقل وتسجيل الأصول، إلا أنه لا يغير الغرض الاقتصادي الجوهري.

أوضح Bollen أن على الجهات التنظيمية التركيز على الدور المالي الواقعي الذي يلعبه الأصل. على سبيل المثال، يجب أن تخضع الأوراق المالية المرمزة لقوانين الأوراق المالية، في حين أن العملات المستقرة المستخدمة في المعاملات يجب أن تنظم بم Pomق تشريعات خدمات الدفع.

وفقاً لـBollen، فقد تكيفت الأنظمة المالية مراراً وتكراراً مع Sop التغيرات التكنولوجية دون التخلي عن المبادئ التنظيمية الأساسية مثل حماية المستهلك، ونزاهة السوق، والاستقرار المالي.

أستراليا تدمج العملات الرقمية مع in القوانين المالية الحالية

لقد بدأت أستراليا بالفعل في تطبيق هذا المبدأ من خلال مشروع قانون إطار الأصول الرقمية، الذي صُمم لتعديل التشريعات المالية الحالية بدلاً من Bumيد قانون جديد مخصص للعملات الرقمية.

أشار Bollen إلى أن مشروع القانون يعمل ضمن إطار قانون الشركات لعام 2001، مضيفاً تعديلات مستهدفة تدمج منصات الأصول الرقمية ضمن نظام التنظيم القائم في البلاد.

كما تعكس إرشادات وثيقة ASIC’s Information Sheet 225 هذا النهج. إذ توضح الوثيقة أن الأصول الرقمية يمكن أن تندرج بالفعل ضمن Msم القوانين الحالية للمنتجات أو الخدمات المالية إذا عملت كأوراق مالية، مشتقات مالية، خطط استثمار مدارة، أو أدوات دفع.

بموجب الإرشادات المحدثة، سيحتاج عادةً مُصدرو العملات المستقرة إلى (ترخيص) لأن, غالباً ما تصنف هذه العملات على أنها تسهيلات دفع غير نقدية أو خطط استثمار مدارة. كما اقترحت هيئة ASIC توفير إعفاءات انتقالية لبعض موزعي العملات المستقرة والرموز المغلفة لمساعدتهم على التكيف مع الإصلاحات القانونية المقبلة.

أضاف Bollen أن معظم المخاطر في قطاع الأصول الرقمية تنبع من الوسطاء مثل منصات التداول، شركات الحفظ، وخدمات الإقراض، وليس من الرموز نفسها.