Slow Mist: Wenn die angegriffene CEX ihre Safe-Vertragsversion aktualisiert und den Guard-Schutzmechanismus aktiviert, könnte sie möglicherweise diesen Hacking-Vorfall vermeiden

Laut der Analyse von SlowMist stammt der Angriff auf CEX hauptsächlich aus der Verwendung einer veralteten Safe-Vertragsversion (v1.1.1), die es verhinderte, wichtige Guard-Mechanismen zum Schutz zu nutzen. Wenn auf Version 1.3.0 oder höher aufgerüstet und geeignete Guard-Mechanismen implementiert werden, einschließlich der Angabe einer eindeutigen Whitelist-Adresse zum Empfang von Geldern und einer strengen ACL-Überprüfung der Vertragsfunktionen, könnte dieser Verlust möglicherweise vermieden werden. SlowMist betont, dass dies zwar nur eine Hypothese ist, aber wichtige Einblicke für das zukünftige Asset-Sicherheitsmanagement bietet.