Vitalik Buterin: Wir brauchen mehr und bessere DAOs, nicht nur durch Token-Abstimmungen kontrollierte Tresore

Odaily berichtet, dass Vitalik Buterin in einem Beitrag erklärte, dass die aktuelle Praxis von DAOs in der Kryptoindustrie von der ursprünglichen Vision abgewichen ist und es notwendig sei, „ein anderes und besseres DAO-Design“ neu zu überdenken und zu entwickeln. Vitalik wies darauf hin, dass Ethereums ursprüngliches Konzept stark von dezentralen autonomen Organisationen inspiriert war, aber heute werden DAOs meist auf „von Token-Abstimmungen kontrollierte Tresore“ reduziert. Obwohl sie formal funktionieren, sind sie ineffizient, leicht manipulierbar und lösen die durch menschliche politische Auseinandersetzungen verursachten Probleme nicht wirklich.

Vitalik betonte, dass DAOs nach wie vor eine unverzichtbare Infrastruktur darstellen, mit Anwendungsfällen wie: Verbesserung des Orakel-Designs, Durchführung von On-Chain-Streitbeilegungen, Pflege verschiedener wichtiger Listen, schneller Start kurzfristiger Kooperationsprojekte sowie Unterstützung der langfristigen Projektpflege nach dem Rückzug des ursprünglichen Teams. Seiner Meinung nach liegt das aktuelle Problem nicht in der Motivation der Teilnehmer, sondern in der unzureichenden Gestaltung von Governance- und Orakelsystemen selbst.

Im Hinblick auf Governance-Rahmen führte Vitalik die Analyseperspektive des „Konkavitäts- und Konvexitätsproblems“ ein und ist der Ansicht, dass unterschiedliche Problemtypen unterschiedliche Governance-Strukturen erfordern: In Szenarien, die auf Konsens und Robustheit ausgerichtet sind, sollte breite Beteiligung und Manipulationsresistenz betont werden; in Situationen, die entschlossene Entscheidungen erfordern, ist Führung zulässig, sollte jedoch durch dezentrale Mechanismen ausgeglichen werden.

Vitalik wies weiter darauf hin, dass DAOs, um wirklich wirksam zu sein, zwei große Herausforderungen lösen müssen: Datenschutz und Entscheidungsübermüdung. Hierbei können Datenschutztechnologien wie Zero-Knowledge-Proofs (ZK) und Multi-Party Computation sowie KI und konsensorientierte Kommunikationstools helfen, die Governance-Belastung zu verringern. Er betonte, dass KI nicht menschliches Urteilsvermögen ersetzen, sondern als Werkzeug zur Verstärkung und Unterstützung menschlicher Absichten dienen sollte.

Abschließend erklärte Vitalik, dass zukünftige DAO-Designs Governance-Mechanismen, Datenschutztechnologien und die Kommunikationsebene als zentrale Bestandteile und nicht als Zusatzmodule betrachten müssen, um sicherzustellen, dass die Dezentralisierung und Robustheit der Ethereum-Basis auch in den darauf aufbauenden Anwendungen fortgeführt werden.