PeckShield und CertiK, zwei für das Tracking von Krypto-Transaktionen bekannte Plattformen, haben die Bewegung von Geldern identifiziert, die mit dem berüchtigten Social-Engineering-Betrug vom 10. Januar 2026 in Verbindung stehen. In ihren neuesten Beiträgen auf X zeigen beide Plattformen Muster von Geldbewegungen, bei denen Blockchain-Bridges genutzt wurden, um die Gelder zu transferieren.
Laut dem Bericht von PeckShield hat der Angreifer 928,7 BTC, im Wert von etwa 71 Millionen US-Dollar, über THORChain in 19.631,1 ETH, 3,15 Millionen XRP und 77.200 LTC gebridged. Nach der ersten Transaktion wusch der Angreifer weitere 1.468,66 ETH, entsprechend 4,9 Millionen US-Dollar, über Tornado Cash, 735 ETH im Wert von 2,4 Millionen US-Dollar zu WhiteBit und zusätzlich 100 ETH zu ChangeNOW.
PeckShield identifizierte zudem weitere Transaktionen im Zusammenhang mit den gestohlenen Geldern, darunter 2.402 ETH, entsprechend 8 Millionen US-Dollar, die der Angreifer an eine Wallet auf der KuCoin-Börse schickte, sowie weitere 143 ETH im Wert von 477.000 US-Dollar an Huobi. In der Zwischenzeit behauptete CertiK, Einzahlungen bei Tornado Cash entdeckt zu haben, die mit dem Social-Engineering-Angriff vom 10. Januar zusammenhängen, wobei etwa 63 Millionen US-Dollar an eine unbekannte Wallet gebridged wurden.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Bemerkenswert ist, dass die Berichte von PeckShield und CertiK zeigen, dass der Angreifer Privacy-Protokolle wie Tornado Cash und THORChain verwendete, um Transaktionen zu verschleiern und seine Identität zu verbergen. Diese Entwicklung unterstreicht die Komplexität der Debatte über den Einsatz von Privacy-Protokollen und ob deren Nutzung erlaubt sein sollte.
Während viele Krypto-Befürworter die Verwendung von Privacy-Protokollen befürworten und deren Nutzen zum Schutz der Identität der Nutzer bei Online-Aktivitäten betonen, erschweren die damit verbundenen Risiken – insbesondere bei der Nutzung durch Kriminelle – es den Regulierungsbehörden, die Technologie ohne weitreichende Konsequenzen zu akzeptieren.
Nichtsdestotrotz haben Plattformen wie PeckShield und CertiK trotz der Möglichkeit, Transaktionen zu verschleiern, im Laufe der Jahre ihren Wert beim Tracking solcher Transaktionen bewiesen und es in einigen Fällen mit Unterstützung Dritter, wie Krypto-Börsen, geschafft, gestohlene Gelder zurückzuholen oder zumindest zu verhindern, dass Diebe mit den digitalen Vermögenswerten anderer Menschen entkommen.
Verwandte Artikel:Vitalik Buterin äußert volle Unterstützung für Tornado Cash-Mitbegründer Roman Storm
