Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesEarnPlazaMehr
Diese Altcoins sind bis 2026 buchstäblich tot: Vitalik Buterin hatte gewarnt

Diese Altcoins sind bis 2026 buchstäblich tot: Vitalik Buterin hatte gewarnt

BitcoinSistemiBitcoinSistemi2026/01/25 14:50
Original anzeigen
Von:BitcoinSistemi

Eine umfassende Analyse, veröffentlicht von Our Crypto Talk, zeigt, dass dezentrale soziale Medien (SocialFi), einer der ambitioniertesten Trends der Jahre 2023–2024, bis 2026 de facto zum Ende gekommen sind.

Laut der Analyse wurden die meisten SocialFi-Plattformen entweder vollständig aufgegeben, übernommen oder sind funktional irrelevant geworden. Die meisten mit diesem Sektor verbundenen Token haben über 90 % ihres Wertes verloren, bei einigen Projekten beträgt der Wertverlust sogar bis zu 99 %. Als Beispiele für genannte Altcoins werden FRIEND, DEGEN, CYBER, RLY und DESO aufgeführt.

Laut Our Crypto Talk war ein Großteil der Teilnahme am SocialFi-Ökosystem nicht durch echtes Gemeinschaftsbedürfnis motiviert, sondern durch spekulatives Kapital, botbasiertes Einsammeln von Belohnungen und kurzfristigen Handel. Als die Anreize zurückgingen, verließen die Nutzer die Plattformen stillschweigend. Die Analyse wertet dies als klare Unterscheidung zwischen „Nutzung“ und „finanzieller Aktivität“.

Die Analyse fügt hinzu, dass SocialFi in der Theorie eine äußerst attraktive Idee zu sein scheint: direkter Werttransfer statt Werbung, benutzereigene soziale Graphen anstelle von Plattformen und direkte Einnahmenerzeugung für Content-Ersteller. In der Praxis wird jedoch argumentiert, dass Konversation auf einen Bilanzposten reduziert und soziale Interaktion zu einem kommerziellen Instrument gemacht wird.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width: 728px; height: 90px; } }
window.sevioads = window.sevioads || []; var sevioads_preferences = []; sevioads_preferences[0] = {}; sevioads_preferences[0].zone = "d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"; sevioads_preferences[0].adType = "banner"; sevioads_preferences[0].inventoryId = "709eacfd-152a-4aaf-80d4-86f42d7da427"; sevioads_preferences[0].accountId = "c4bfc39b-8b6a-4256-abe5-d1a851156d5c"; sevioads.push(sevioads_preferences);

Our Crypto Talk bewertete die Situation wie folgt: „Hunderte Millionen Dollar wurden eingesammelt, Token fielen um 99 %, die Ströme nahmen ab und die Communities lösten sich auf, ohne sich zu verabschieden.“

Im Mittelpunkt der Analyse steht die Feststellung, dass SocialFi auf einer kritischen Annahme beruht: der Vorstellung, dass Geld soziale Interaktionen verbessert. Laut Our Crypto Talk ist diese Annahme fast immer nach hinten losgegangen. Geld hat die Anreize verändert; Anreize veränderten das Verhalten; und das Verhalten veränderte die Kultur. Der Grund für das Scheitern sozialer Netzwerke war nicht, dass die Nutzer nicht genug Geld verdienten, sondern dass die Interaktion entmenschlicht wurde.

Es wird darauf hingewiesen, dass die erste Generation von SocialFi-Plattformen Designs bevorzugte, die „Menschen“ finanzierten; Zugangstoken, Content-Creator-Coins und profilbasierte Vermögenswerte verwandelten soziale Räume direkt in Märkte. An diesem Punkt ersetzte die Frage „Wer wird gepumpt?“ den Bedarf an Inhaltsqualität oder Beziehungsaufbau.

Ein besonders hervorgehobener Punkt in der Analyse ist, dass die schärfste Kritik an SocialFi nicht von einem „Bear-Market-Kommentator“ kam, sondern von Vitalik Buterin, einem der Gründer von Ethereum. Anfang 2026 forderte Buterin eine „Rückkehr zu dezentralen sozialen Netzwerken“ anstelle weiterer Token.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width: 728px; height: 90px; } }
window.sevioads = window.sevioads || []; var sevioads_preferences = []; sevioads_preferences[0] = {}; sevioads_preferences[0].zone = "d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"; sevioads_preferences[0].adType = "banner"; sevioads_preferences[0].inventoryId = "709eacfd-152a-4aaf-80d4-86f42d7da427"; sevioads_preferences[0].accountId = "c4bfc39b-8b6a-4256-abe5-d1a851156d5c"; sevioads.push(sevioads_preferences);

Buterins Ansatz argumentiert, dass eine bessere Gesellschaft Kommunikationsmittel benötigt, die langfristige Nutzerinteressen über kurzfristige Engagement-Kennzahlen stellen. Die Analyse nutzt das Substack-Beispiel von Buterin, um die Bedeutung der Unterscheidung zwischen der direkten Unterstützung von Content Creators und deren Umwandlung in spekulative Vermögenswerte hervorzuheben.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!