Der Landwirtschaftsausschuss des Senats wird über das Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes abstimmen.

Jinse Finance berichtete unter Berufung auf Crypto in America, dass der Landwirtschaftsausschuss des Senats am Donnerstag während einer Anhörung mehrere Änderungsanträge debattieren und darüber abstimmen wird. Darunter befindet sich ein Vorschlag von Senator Michael Bennet (Demokratische Partei – Colorado), der darauf abzielt, ethische Standards für Regierungsbeamte und deren Familien im Hinblick auf das Halten oder die Teilnahme an Kryptowährungsaktivitäten festzulegen. Das ranghohe Ausschussmitglied Amy Klobuchar (Demokratische Partei – Minnesota) reichte ebenfalls einen Änderungsantrag ein, der die Umsetzung des Gesetzes verzögern würde, bis die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) mindestens vier bestätigte Kommissare hat, darunter zwei Mitglieder der Minderheitspartei, die nach Rücksprache mit dem ranghöchsten Minderheitsmitglied des Ausschusses ausgewählt werden. Klobuchars zweiter Änderungsantrag würde die Definition von „Retailteilnehmern“ einschränken und klarstellen, dass das vorgeschlagene Büro für digitale Waren-Retail-Anwälte den Schutz von Privatkunden zum Ziel hat und nicht die Vertretung von registrierten oder regulierten Kryptowährungsunternehmen. Weitere Änderungsanträge umfassen das Verbot von Rettungsaktionen für Kryptowährungsemittenten, eine von Senator Dick Durbin (Demokratische Partei – Illinois) vorgeschlagene neue Anti-Betrugs-Klausel für Kryptowährungs-ATMs sowie Bestimmungen von Senator Tommy Tuberville (Republikanische Partei – Alabama) und Senator Jerry Moran (Republikanische Partei – Kansas), die die Beteiligung ausländischer Gegner am US-Kryptowährungsmarkt einschränken sollen. Es ist derzeit unklar, wie viele Änderungsanträge angenommen werden, aber einige erwarten, dass die Anhörung etwa zwei Stunden dauern wird. Nach der Abstimmung über die Änderungsanträge werden die Ausschussmitglieder darüber abstimmen, ob das Gesetz dem gesamten Senat zur Beratung vorgelegt wird. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels äußerten sich die Demokraten weiterhin öffentlich gegen das Gesetz, aber laufende Hintergrundgespräche könnten dazu führen, dass einige Mitglieder ihre Position bei der Abstimmung ändern.