Cere Network-Mitbegründer und Vorstand werden auf 100 Millionen Dollar verklagt, Verdacht auf Betrug bei der Token-Emission
BlockBeats berichtet am 29. Januar, dass die dezentrale Daten-Cloud-Plattform Cere Network erneut in einen Rechtsstreit verwickelt ist. Laut einer aktuellen Klageschrift, die beim Bundesgericht in San Francisco eingereicht wurde, werden dem Cere-Mitbegründer Fred Jin sowie dessen Familie und Vorstandsmitgliedern vorgeworfen, während des öffentlichen Token-Verkaufs im Jahr 2021 ein „Pump-and-Dump“-Schema durchgeführt und dabei illegal Investorengelder in Höhe von bis zu 100 Millionen US-Dollar veruntreut zu haben.
Die Klägerin Vivian Liu gibt an, sowohl Mitarbeiterin als auch Investorin bei Cere zu sein. In der Klageschrift wird behauptet, Jin habe zugesichert, dass die Token von ihm selbst und den Frühinvestoren erst einige Monate nach dem Listing freigeschaltet würden. Tatsächlich jedoch hätten Jin und seine Komplizen unmittelbar nach dem Token-Listing heimlich CERE-Token im Wert von über 41 Millionen US-Dollar auf mehreren Handelsplattformen verkauft und die Erlöse auf persönliche Wallets transferiert.
Dies ist bereits die zweite Klage gegen Cere Network in diesem Monat. Bereits am 13. Januar hatte ein weiterer Mitbegründer, Kenzi Wang, im Namen des Unternehmens Jin und den Vorstand vor dem Delaware Court of Chancery verklagt. Er wirft ihnen die systematische Veruntreuung von mehr als 58 Millionen US-Dollar an Unternehmensvermögen sowie die Verschleierung dieser Handlungen durch gefälschte Buchhaltung, Briefkastenfirmen und Wash-Trading vor.
In der neuesten Klage wird zudem behauptet, Jin habe mit dem bereits wegen Marktmanipulation verurteilten Market Maker Gotbit zusammengearbeitet und mithilfe von Bots das Handelsvolumen künstlich erhöht, um die betrügerischen Aktivitäten zu verschleiern. Der Preis des CERE-Tokens ist seit dem Höchststand im November 2021 um etwa 99,9 % gefallen. Cere Network und Fred Jin haben bislang nicht auf die Vorwürfe reagiert.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
