Indien Haushalt LIVE: Wird die Regierung heute die 30%-Steuer auf Krypto überdenken?

In der Haushaltsrede 2026 der indischen Regierung wurden weder Kryptowährungen noch digitale Vermögenswerte erwähnt, was weiterhin Unsicherheit für die heimische Kryptoindustrie signalisiert. Das Fehlen jeglicher politischen Aktualisierung lässt die bestehenden Steuer- und Regulierungsrahmen unverändert, obwohl Branchenvertreter wiederholt klarere Regeln gefordert haben.

Neue Daten zeigen eine wachsende Kluft zwischen den Ergebnissen des Kryptohandels und der Steuerpflicht. Während Händler mit hoher Aktivität den Großteil der TDS beisteuern, bedeuten geringe Gewinnspannen, dass sowohl aktive als auch Privatanleger mit Liquiditätsengpässen konfrontiert sind.

Im Geschäftsjahr 2024–25 waren die Ergebnisse der Investoren fast gleich verteilt: 50,91% meldeten Nettogewinne, während 49,09% das Jahr mit Nettoverlusten beendeten. Trotzdem stiegen die steuerpflichtigen Kapitalgewinne auf ₹3.722 Crore, obwohl die tatsächlichen Nettogewinne niedriger waren. Investoren, die zusammen Nettoverluste in Höhe von ₹1.178 Crore verzeichneten, zahlten dennoch Steuern auf Gewinne in Höhe von ₹180 Crore, da nach den aktuellen Regeln Verluste nicht verrechnet werden dürfen.

Die Regierung hat eine Änderung angekündigt, wie Aktienrückkäufe besteuert werden. Die Finanzministerin der Union, Nirmala Sitharaman, erklärte, dass Rückkäufe künftig für alle Aktionäre als Kapitalgewinne behandelt werden.

Mit dieser Maßnahme soll der Missbrauch von Steuervorteilen durch Rückkäufe unterbunden werden. Insbesondere Promoter müssen künftig mehr Steuern auf Rückkauf-Einnahmen zahlen. Unternehmenspromoter werden mit 22% besteuert, während nicht-unternehmerische Promoter einem Steuersatz von 30% unterliegen.

Die neue Regelung soll die Besteuerung von Rückkäufen einheitlicher gestalten und Steuerschlupflöcher reduzieren.

Im Geschäftsjahr 2024–25 wurden im indischen Kryptosektor ₹511,83 Crore als TDS eingezogen, doch neue Daten zeigen ein wachsendes Missverhältnis zwischen einbehaltener Steuer und tatsächlicher Steuerschuld. Nutzer von KoinX allein leisteten ₹130,16 Crore oder 25,43% der Gesamteinnahmen, obwohl ihre finale Steuerschuld nur ₹91,64 Crore betrug. Dadurch wurden schätzungsweise ₹38,52 Crore in übermäßiger TDS gebunden, was potenzielle Rückerstattungen bedeutet.

Das Ungleichgewicht scheint weit verbreitet zu sein. Über 30% der TDS-Abzüge überstiegen die endgültige Steuerschuld der Händler, während fast die Hälfte aller TDS-zahlenden Nutzer das Jahr mit Netto-Kapitalverlusten beendete. Gleichzeitig bleibt die Handelsaktivität hoch konzentriert: Weniger als 5% der Händler machen 87% der gesamten TDS-Einnahmen aus.

Mit Blick auf den Haushalt 2026 fordert die indische Kryptoindustrie einen stärker ergebnisorientierten Steuerrahmen, einschließlich einer Überprüfung der 30%igen Kapitalertragsteuer, der Erlaubnis zur Verrechnung von Verlusten und einer Überprüfung der 1%igen Quellensteuer (TDS) auf Krypto-Transaktionen. Diese Forderungen werden durch „India’s Crypto Tax Story 2025“, einen neuen Bericht von KoinX, unterstützt. Der Bericht analysiert anonymisierte Daten von fast 700.000 indischen Kryptonutzern im Geschäftsjahr 2024–25 und zeigt, wie die aktuellen Steuervorschriften oft von den tatsächlichen Ergebnissen der Anleger abweichen.

Manhar Garegrat, Country Head–India bei Liminal Custody, sagte, dass die Kryptopolitik Indiens sich auf Marktstruktur und Nachhaltigkeit zubewegen müsse. Er warnte, dass die derzeitigen steuerlichen Reibungen konforme Handelsaktivitäten ins Ausland drängen. Für den Haushalt 2026 forderte er eine Überprüfung der Transaktionssteuern und schlug ein VDA-Transaktionssteuermodell vor, um Kryptotätigkeiten im Inland, transparent und wirtschaftlich tragfähig zu halten.

Krypto- und Bitcoin-Steuern stehen heute im Fokus, mit der Erwartung einer Rationalisierung und klarerer Regeln, statt einer Ausweitung der 30%-Steuer, auch wenn die Regierung noch keine formalen Änderungen signalisiert hat.