David Schwartz äußert sich, während alte Epstein-Vorwürfe Ripple und XRP wieder ins Rampenlicht rücken

Nicht verifizierte Behauptungen, die online kursieren, bringen erneut frühe Krypto-Persönlichkeiten, alte E-Mails und die langjährige XRP-Geschichte miteinander in Verbindung. Im Mittelpunkt der Diskussion steht eine angebliche E-Mail vom 31. Juli 2014, die von Tech-Unternehmer Austin Hill gesendet worden sein soll und Bedenken hinsichtlich Ripple und Stellar äußerte – einem Projekt, das von Jed McCaleb gegründet wurde, der ebenfalls Mitbegründer von Ripple und XRP ist.

Was die angebliche E-Mail aussagt

Laut Online-Beiträgen war die E-Mail an Joichi Ito und Jeffrey Epstein adressiert, mit dem Betreff „Stellar isn’t so Stellar.“ Darin soll Hill davor gewarnt haben, dass es für das Ökosystem schädlich sei, wenn Investoren „auf zwei Pferde im selben Rennen setzen“, womit gemeint war, dass Ripple und Stellar um die gleichen finanziellen Unterstützer konkurrieren.

Kommentatoren behaupten, dies weise auf frühe Machtkämpfe in den Anfangsjahren der Krypto-Branche hin, obwohl es keinen Beweis für ein Fehlverhalten der beteiligten Parteien gibt.

Behauptungen rund um MIT und Finanzierung

Die Erzählung geht noch weiter und behauptet, Epstein habe finanzielle Verbindungen zu akademischen Institutionen wie dem MIT Media Lab gehabt, wo Blockchain-Forschung betrieben wurde. Öffentliche Aufzeichnungen haben bereits bestätigt, dass Epstein Geld an das MIT gespendet hat. Jedoch bleiben Behauptungen, dass diese Finanzierung Krypto-Märkte, Projekte oder Regulierungsbehörden beeinflusst habe, weiterhin unbewiesen.

Versuche, XRP mit dem SEC-Fall zu verknüpfen

Einige Online-Diskussionen versuchen außerdem, diese früheren Verbindungen mit der Klage der SEC gegen Ripple im Jahr 2020 sowie mit dem ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler in Verbindung zu bringen, der zuvor blockchainbezogene Kurse am MIT unterrichtete. Obwohl Behauptungen zu Interessenkonflikten kursieren, gibt es keine Beweise dafür, dass der Fall der SEC gegen Ripple durch diese akademischen oder persönlichen Verbindungen beeinflusst wurde.

• Auch lesenswert :
•  
•   ,

David Schwartz reagiert

Als Reaktion auf die erneut aufgetauchten Behauptungen teilte David Schwartz, Chief Technology Officer bei Ripple, eine vorsichtige, aber deutliche Sichtweise:

„Ich hasse es, ein Verschwörungstheoretiker zu sein, aber es würde mich überhaupt nicht überraschen, wenn das nur die Spitze eines riesigen Eisbergs ist. Das Traurige ist, dass wir wirklich alle zusammen in diesem Raum sind und diese Art von Haltung allen in der Branche schadet.“

Was Fakt ist und was nicht

Experten betonen, dass viele dieser Geschichten stark auf Spekulationen, Zufällen und nicht verifizierten Interpretationen basieren, statt auf bestätigten Fakten. Der Fall Ripple vs SEC entwickelte sich hauptsächlich durch Gerichtsunterlagen und richterliche Entscheidungen – nicht durch geleakte E-Mails oder historische Verbindungen.

Bislang gibt es keine offizielle Bestätigung, dass die angebliche E-Mail von 2014 oder die diskutierten Beziehungen irgendeinen Einfluss auf XRP, Bitcoin oder regulatorische Entscheidungen hatten. Analysten mahnen Investoren, belegte Fakten von Online-Theorien zu unterscheiden – besonders in volatilen Marktphasen, in denen solche Erzählungen sich schnell verbreiten.

FAQs