Eine Jury in Pennsylvania befindet Johnson & Johnson im jüngsten Talkum-Prozess für krebserregend schuldig
Von Diana Novak Jones
13. Feb (Reuters) - Eine Jury am Staatsgericht von Pennsylvania hat am Freitag der Familie einer Frau 250.000 US-Dollar zugesprochen, die Johnson & Johnson (JNJ) verklagt hatte, weil sie behauptete, das talkbasierte Babypuder des Unternehmens sei für ihren Eierstockkrebs verantwortlich gewesen, so ein Anwalt der Kläger in den landesweiten Talk-Klagen gegen das Unternehmen.
Die Jury am Philadelphia Court of Common Pleas entschied zugunsten der Familienmitglieder von Gayle Emerson, die behaupteten, dass Johnson & Johnson seit Jahren wusste, dass seine talkbasierten Produkte gefährlich seien, aber es versäumte, die Verbraucher zu warnen, so der Anwalt Chris Tisi.
Die Geschworenen sprachen Emersons Familie 50.000 US-Dollar als Schadensersatz und 200.000 US-Dollar als Strafschadenersatz zu, sagte Tisi, der Kläger in separaten Verfahren vor Bundesgerichten gegen Johnson & Johnson vertritt.
Vertreter von J&J und Anwälte der Familie Emerson reagierten zunächst nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme.
Emerson, eine Einwohnerin von Pennsylvania, klagte 2019 und starb sechs Monate später im Alter von 68 Jahren, wie aus Gerichtsunterlagen hervorgeht. Ihr Sohn und ihre Tochter traten nach ihrem Tod an ihrer Stelle als Kläger auf, nachdem sie an metastasierendem Eierstockkrebs gestorben war, so die Klage.
Laut ihrer Klage verwendete Emerson von 1969 bis 2017 das Babypuder von J&J, nachdem sie von einem Verwandten erfahren hatte, dass es mit einem erhöhten Risiko für Eierstockkrebs verbunden ist. Zwei Jahre zuvor war bei ihr der Krebs diagnostiziert worden, heißt es in der Klage.
J&J sieht sich laut Gerichtsdokumenten bundesweit und in Staatsgerichten mit Klagen von mehr als 67.000 Klägern konfrontiert, die behaupten, dass die talkbasierten Produkte Asbest enthielten und Eierstock- sowie andere Krebsarten verursachten.
Das Unternehmen hat erklärt, dass seine Produkte sicher seien, keinen Asbest enthielten und keinen Krebs verursachten. J&J stellte 2020 den Verkauf talkbasierten Babypuders in den USA ein und wechselte zu einem Produkt auf Maisstärkebasis.
J&J hat versucht, die Rechtsstreitigkeiten durch Insolvenzverfahren beizulegen, ein Vorschlag, der von Bundesgerichten dreimal abgelehnt wurde, zuletzt im April vergangenen Jahres. Die Insolvenzverfahren hatten die meisten Prozesse wegen Eierstockkrebs unterbrochen.
Im ersten Eierstockkrebs-Fall, der nach dem Ende der durch das Insolvenzverfahren bedingten Pause vor Gericht kam, sprach eine Jury in Kalifornien im Dezember zwei Frauen 40 Millionen US-Dollar zu.
In den kommenden Monaten sind mehrere Verfahren in Staatsgerichten angesetzt. Es hat noch keinen Prozess vor einem Bundesgericht gegeben, wo die meisten Ansprüche gebündelt sind, aber das könnte sich in diesem Jahr ändern, nachdem ein US-Bundesmagistratsrichter im Januar entschied, dass die Kläger im Bundesverfahren Gutachten von Experten vorlegen dürfen, die einen Zusammenhang zwischen der Verwendung von Babypuder und Eierstockkrebs herstellen. J&J kündigte an, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Target Corporation (TGT) zieht das Interesse der Anleger auf sich: Wichtige Informationen, die Sie wissen müssen

Schneiden die Aktien von Industrieprodukten im Jahr 2024 schlechter ab als Powell Industries (POWL)?
Übersehen Investoren derzeit den wahren Wert von Cable One (CABO)?
Kingsoft Cloud (KC) steigt um 19,0 %: Weist dies auf weiteres Aufwärtspotenzial hin?
