Das niederländische Repräsentantenhaus treibt umstrittenes Steuergesetz mit 36 % voran

Das niederländische Repräsentantenhaus hat am Donnerstag einen Gesetzesvorschlag vorangebracht, der eine Kapitalertragssteuer von 36 % auf Ersparnisse und die meisten liquiden Investitionen, einschließlich Kryptowährungen, einführen soll.

Das Gesetz erreichte mit 93 Abgeordneten, die dafür stimmten, die erforderliche Schwelle von 75 Stimmen, wie aus der Auszählung des Hauses hervorgeht.

Dem Vorschlag zufolge unterliegen Sparkonten, Kryptowährungen, die meisten Aktieninvestitionen und Gewinne aus verzinslichen Finanzinstrumenten der Steuer – unabhängig davon, ob die Vermögenswerte verkauft werden oder nicht.

Die Stimmenauszählung für das Gesetz zur 36%igen Kapitalertragssteuer. Quelle: Niederländisches Repräsentantenhaus

Kritiker sagen, das Gesetz werde Kapital aus den Niederlanden in Länder mit günstigeren Steuergesetzen treiben, da Investoren Zuflucht vor konfiskatorischer Besteuerung suchen.

Der niederländische Senat muss das Gesetz ebenfalls verabschieden, bevor es in Kraft treten kann. Sollte es verabschiedet werden, würde es im Steuerjahr 2028 in Kraft treten. Viele Investoren in der Krypto-Community schlagen jedoch bereits Alarm und sagen eine Kapitalflucht aus dem Land voraus.

Verwandt: Europäische Kommission fordert 12 Länder zur Umsetzung von Krypto-Steuervorschriften auf

Investoren sagen, die Steuer sei realitätsfern und werde nach hinten losgehen

„Frankreich hat das 1997 gemacht und erlebte daraufhin eine massive Auswanderung von Unternehmern“, sagte Denis Payre, Mitgründer des Logistikunternehmens Kiala.

Krypto-Marktanalyst Michaël van de Poppe bezeichnete den Vorschlag als „das Dümmste, was ich seit Langem gesehen habe“.

„Die Zahl der Menschen, die bereit sind, das Land zu verlassen, wird verrückt sein“, fügte er hinzu und schloss sich damit den Meinungen anderer Branchenanalysten und Führungskräfte an.

Ein Investor, der mit 10.000 Euro (11.871 US-Dollar) startet und 40 Jahre lang monatlich 1.000 Euro einzahlt, hätte laut Investing Visuals am Ende der 40 Jahre etwa 3.320.000 Euro.

Die neue 36%-Steuer reduziert den Gesamtbetrag nach 40 Jahren jedoch auf etwa 1.885.000 Euro, ein Unterschied von 1.435.000 Euro, so Investing Visuals. 

Ein Vergleich einer Investition mit Zinseszinseffekt über 40 Jahre ohne die 36%ige Steuer auf nicht realisierte Gewinne und mit der Steuer. Quelle: Investing Visuals

Führungskräfte der Kryptoindustrie und Tech-Branche in den Vereinigten Staaten äußerten ähnliche Bedenken bezüglich des vorgeschlagenen Vermögenssteuergesetzes für Milliardäre in Kalifornien.

Der Vorschlag sah eine Steuer von 5 % auf das Nettovermögen einer Einzelperson oberhalb der Milliardengrenze vor und löste damit eine Welle von Kritik und Ankündigungen von Tech-Unternehmern aus, Kalifornien zu verlassen.

Magazin: Die besten und schlechtesten Länder für Krypto-Steuern – sowie Tipps zur Krypto-Steuer