Amazons 9-tägige Verlustserie ist übertrieben, sagt David Nicholson von Futurum und bezeichnet den 400-Milliarden-Dollar-Absturz als ein „Spiel mit dem Feuer“

Trotz der Tatsache, dass Amazon.com Inc. (NASDAQ:AMZN) seine schlimmste Verlustserie seit zwei Jahrzehnten durchlebt, argumentiert Futurum Chief Research Officer David Nicholson, dass der aggressive Ausverkauf am Markt eher von Angst als von einer Veränderung der Geschäftsgrundlagen getrieben wird.

Marktstimmung vs. Realität

Amazon sah sich kürzlich einer historischen neuntägigen Verlustserie gegenüber, der längsten seit 2006, was zu einem beeindruckenden Rückgang der Marktkapitalisierung um 400 Milliarden US-Dollar führte.

Der Rückgang führte dazu, dass die Aktie in diesen neun Tagen um 18,19 % und seit Jahresbeginn um 12,23 % fiel, was hauptsächlich durch Bedenken hinsichtlich massiver Investitionsausgaben (CapEx) für AI-Infrastruktur ausgelöst wurde. Nicholson schlägt jedoch vor, dass es sich hierbei eher um ein psychologisches Phänomen als um ein strukturelles Versagen handelt.

„Es hat sich grundsätzlich nichts geändert“, sagte Nicholson in einem Interview mit Schwab Network bei Market on Close. „Ich denke, dies ist ein Fall, in dem sich die Welt zwischen unseren Ohren verändert hat, während die Welt um uns herum gleich bleibt.“

AMZN weist laut Benzinga's Edge Stock Rankings sowohl langfristig als auch kurz- und mittelfristig einen schwächeren Preistrend, aber eine solide Qualitätsbewertung auf.

Das KI-„Hähnchenspiel“

Der Kern der Panik unter Investoren liegt im Zeitrahmen für die Rendite bei KI-Investitionen. Nicholson charakterisierte das aktuelle Handelsumfeld als ein hochriskantes Kräftemessen zwischen Big Tech und der Wall Street.

„Es fühlt sich an wie ein ‘Hähnchenspiel’“, erklärte Nicholson. „Wie lange können wir diese Wetten aufrechterhalten, ohne das zu sehen, was wir als greifbare, positive ROI-Entwicklungen dieser Unternehmen erwarten?“

Er betonte, dass die Investoren zwar „nervös“ werden, die tatsächliche Go-to-Market-Strategie für KI aber weiterhin ein robust wachsendes Segment sei, das langfristige, ausgewogene Portfolios rechtfertige.

Unternehmensstabilität und der SaaS-Graben

Im Hinblick auf die Befürchtung, dass KI den Softwaresektor kannibalisieren könnte, merkte Nicholson an, dass Unternehmenskunden weiterhin risikoavers bleiben.

Er ist überzeugt, dass große Akteure wie Salesforce Inc. (NYSE:CRM) und ServiceNow Inc. (NYSE:NOW) durch ihre Rolle als vertrauenswürdige Filter für neue Technologien geschützt sind.

Während er einräumte, dass „am Rand viel Druck auf traditionelle, etablierte SaaS-Anbieter zukommen wird“, wies er die Vorstellung zurück, dass KI-Modelle etablierte Giganten sofort verdrängen würden.

„Die Menschen werden nicht einfach kommen und ihre eigenen Tools im Unternehmen bauen“, schloss er und bekräftigte, dass die aktuelle Marktvolatilität eine „Reflexion der Stimmung“ und keine neue negative Realität für den KI-Sektor sei.

Foto mit freundlicher Genehmigung: bluestork / Shutterstock