Es gibt einen neuen DeFi-Vorschlag im Kongress – wie könnte dies das Rahmenwerk für den Kryptomarkt beeinflussen?

Überparteiliche Abgeordnete schlagen Gesetz zum Schutz dezentraler Softwareentwickler vor

Eine Koalition von Abgeordneten beider Parteien hat neue Gesetzesvorschläge eingebracht, die darauf abzielen, bestimmte Entwickler dezentraler Software vor strafrechtlicher Verfolgung zu schützen.

Während der Kongress ein umfassenderes Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes mit ähnlichen Bestimmungen prüft, wirft die Einführung dieser neuen Maßnahme Fragen zur Ausrichtung der auf den Datenschutz fokussierten Kryptopolitik in Washington auf.

Laut einer mit den Absichten des Gesetzes vertrauten Quelle geht dieser Vorschlag über die derzeit im Marktstrukturgesetz diskutierten Schutzmaßnahmen für Entwickler hinaus. Dies sollte jedoch nicht als Zeichen dafür gewertet werden, dass die Formulierungen im Marktstrukturgesetz unzureichend sind oder dessen Verabschiedung gefährdet ist, sagte die Quelle gegenüber Decrypt.

Einzelheiten zum Promoting Innovation in Blockchain Development Act

Das vorgeschlagene Gesetz, genannt Promoting Innovation in Blockchain Development Act, beabsichtigt, ein US-Strafgesetz zu ändern, das sowohl von der Biden- als auch von der Trump-Regierung genutzt wurde, um Entwickler von Kryptosoftware strafrechtlich zu verfolgen. Konkret würde es den US Code 1960, der illegale Geldtransportunternehmen definiert, dahingehend überarbeiten, dass nur diejenigen, die „Kontrolle über Währungen ausüben“, in dessen Anwendungsbereich fallen. Die Abgeordneten Scott Fitzgerald (R-WI), Ben Cline (R-VA) und Zoe Lofgren (D-CA) haben das Gesetz im Repräsentantenhaus eingebracht.

Jüngste rechtliche Schritte gegen Kryptodeveloper

Im vergangenen Jahr befand eine Jury in Manhattan einen Ethereum-Entwickler für schuldig, gegen den Code 1960 verstoßen zu haben, weil er Tornado Cash, ein datenschutzorientiertes Kryptotool, entwickelt hatte. Der Entwickler argumentierte, dass die Software dezentralisiert sei und er nie die Kontrolle über Nutzerfonds hatte, weshalb er nicht als Betreiber eines illegalen Geldtransportunternehmens betrachtet werden könne.

Monate später sicherte sich das Justizministerium der Trump-Regierung Schuldeingeständnisse von zwei Bitcoin-Entwicklern hinter Samourai Wallet, einer ähnlichen Plattform. Beide verbüßen derzeit eine Haftstrafe im Bundesgefängnis.

Reaktionen und Auswirkungen in der Branche

Der DeFi Education Fund, eine Interessenvertretung der Branche, bezeichnete den Promoting Innovation in Blockchain Development Act als „von entscheidender Bedeutung für Ingenieure“.

„Diese Gesetzgebung schafft Klarheit darüber, dass Entwickler, die keine Vermögenswerte anderer besitzen oder verwalten, in den USA neutrale Technologie schaffen können, ohne Angst haben zu müssen, als Finanzintermediäre strafrechtlich verfolgt zu werden“, erklärte die Gruppe.

Das Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes soll ebenfalls den Code 1960 behandeln, jedoch nicht durch eine komplette Neufassung des Gesetzes, sondern indem klargestellt wird, dass „nicht-kontrollierende Entwickler“ nicht als Geldtransportunternehmen im Sinne des Gesetzes gelten sollen.

Anhaltende Debatten über DeFi und Kryptogesetzgebung

Die Diskussionen über DeFi-Bestimmungen (Dezentralisierte Finanzen) im Gesetzentwurf sind weiterhin nicht abgeschlossen, da Abgeordnete und Branchenvertreter daran arbeiten, die Gesetzgebung nach erheblichen Verzögerungen wiederzubeleben. DeFi umfasst Finanzanwendungen, die direkt auf Blockchain-Netzwerken aufgebaut sind und traditionelle Intermediäre wie Banken überflüssig machen.

Quellen sagten gegenüber Decrypt jedoch, dass die DeFi-Formulierungen vermutlich nicht das Haupthindernis für die Verabschiedung des Gesetzes darstellen werden. Unterdessen stehen sich Branchenführer und Bankengruppen bezüglich Stablecoin-Prämien gegenüber, und die demokratischen Senatoren sowie das Weiße Haus sind weiterhin uneins über Themen wie Interessenkonflikte und verschiedene Krypto-Unternehmungen von Präsident Trump.

Abgeordnete betonen, dass das Gesetz bald erhebliche Fortschritte machen muss, da es sonst Gefahr läuft, im Zuge der Verlangsamung des Kongresses vor den Zwischenwahlen im November ins Abseits zu geraten.