Eine parteiübergreifende Koalition hat am 26. Februar den Promoting Innovation in Blockchain Development Act eingebracht. Ziel ist es, die Haftung für Blockchain-Entwickler klarzustellen.
Der Vorschlag, angeführt von den Kongressabgeordneten Scott Fitzgerald, Ben Cline und Zoe Lofgren, kommt zu einer Zeit, in der der regulatorische Druck auf dezentralisierte Infrastrukturen zunimmt. Gleichzeitig haben Strafverfolgungen im Zusammenhang mit Tornado Cash die Sorge verstärkt, dass die Entwicklung von Open-Source-Software kriminalisiert wird.
Das Gesetzesvorhaben ändert daher Abschnitt 1960 des U.S Code, ein ursprünglich zur Bekämpfung von Geldwäsche geschaffenes Gesetz. Die Durchsetzungstendenzen haben jedoch zunehmend den Anwendungsbereich auf nicht-verwahrende Entwickler ausgeweitet, die lediglich Code veröffentlichen oder pflegen.
Quelle: X
Nach dem Vorschlag würde die Haftung hauptsächlich für Unternehmen gelten, die Kundengelder verwalten oder Überweisungen im Auftrag der Nutzer ausführen. Entwickler, die lediglich Open-Source-Software schreiben oder verbreiten, würden hingegen nicht strafrechtlich verfolgt werden.
Kongressabgeordneter Ben Cline betonte das Problem und sagte: „Zu lange hat die föderale Überregulierung die Grenze zwischen böswilligen Akteuren und den Innovatoren, die die nächste Generation von Technologien entwickeln, verwischt.“
In ähnlicher Weise hatte Rep. Scott Fitzgerald zuvor erklärt,
„Jahrelang wurden Innovatoren und Softwareentwickler ins Visier einer aggressiven Regulierungspolitik genommen.“
Branchenvertreter unterstützen Gesetz zum Schutz von Entwicklern
Frühe Reaktionen auf den Promoting Innovation in Blockchain Development Act kamen rasch aus dem Blockchain-Politik-Ökosystem, als der Vorschlag in die öffentliche Debatte eingebracht wurde. Die ersten Rückmeldungen konzentrierten sich auf das zentrale Anliegen des Gesetzes, nicht-verwahrende Entwickler vor einer Haftung als Geldübermittler zu schützen.
Das Solana Institute reagierte schnell und betonte die Bedeutung des Entwickler-Schutzes in einer entscheidenden Phase für Open-Source-Infrastrukturen.
Die Organisation erklärte,
„Wir sind Rep. Fitzgerald, Rep. Ben Cline und Rep. Zoe Lofgren dankbar, dass sie sich mit der Einführung des Promoting Innovation in Blockchain Development Act in dieser entscheidenden Phase für die Entwicklung von Open-Source-Software und das Krypto-Ökosystem für Entwickler einsetzen.“
Quelle: X
Kurz darauf bekräftigten weitere branchenweite Interessenvertretungen ähnliche Meinungen. Die Blockchain Association beispielsweise unterstützte öffentlich das Gesetz durch CEO Summer Mersinger.
Diese Reaktionen zeigen eine koordinierte Zustimmung der Branche, da die Akteure das Gesetz als klare Abgrenzung zwischen Open-Source-Entwicklern und verwahrenden Finanzintermediären ansehen.
Krypto-Gesetze verändern das regulatorische Umfeld in den USA
Jüngste Stellungnahmen der Blockchain Association unterstreichen die wachsende Dynamik für den Schutz von Entwicklern in Washington. Diese Interessenvertretung fällt auch mit dem Blockchain Regulatory Certainty Act, S.3611, zusammen, über den Anfang 2026 debattiert wurde. Obwohl der CLARITY Act im Juli 2025 das Repräsentantenhaus passierte, steckt er weiterhin fest.
Während die Verhandlungen andauern, warnen Befürworter, dass die Abschaffung von Entwickler-Ausnahmen den Durchsetzungsdruck wiederbeleben könnte. Unterdessen hat der GENIUS Act Leitplanken für Stablecoins eingeführt, ohne die Haftung auf Softwareentwickler auszudehnen.
Parallel dazu beschränkt der Promoting Innovation in Blockchain Development Act den Abschnitt 1960 auf verwahrende Akteure.
Daher haben Branchenverbände Ende Februar 2026 das Lobbying in Dutzenden Senatsbüros intensiviert. Der BRCA ist nun ein entscheidender Test für das sich wandelnde US-Krypto-Regulierungssystem.
Abschließende Zusammenfassung
- US-Krypto-Gesetzgebung stärkt den Schutz für Entwickler und fördert Innovationen auf führenden Netzwerken.
- Eine politische Annäherung an BRCA und den CLARITY Act könnte das regulatorische Risiko für führende Assets wie Bitcoin und Ethereum verringern.
