Polymarket-Gründer berichtet über zunehmenden Widerstand gegen Kriegswetten

Prognosemärkte stehen unter Beobachtung angesichts geopolitischer Spannungen

Fotograf: Michael Nagle/Bloomberg

Shayne Coplan, Gründer und CEO von Polymarket, räumte kürzlich ein, dass Prognosemärkte, insbesondere in Bezug auf globale Konflikte, mit zunehmender Aufmerksamkeit auch mit größeren Risiken konfrontiert werden. Er gestand offen, dass mit mehr Bekanntheit sowohl finanzielles Wachstum als auch größere Herausforderungen einhergehen, und äußerte Bedenken, dass die Plattform ein politischer Brennpunkt werden könnte.

Bei seinem Auftritt auf der MIT Sloan Sports Analytics Conference 2026 betonte Coplan, dass Prognosemärkte weiterhin wertvolle Einblicke bieten. Er beschrieb jedoch die Situation im Iran als besonders komplex und stellte fest, dass die Unsicherheit eines Krieges oftmals zu Verwirrung und Fehlinterpretationen führt.

Top-Meldungen von Bloomberg

• US-Versenkung eines iranischen Kriegsschiffes erhöht Druck auf Indiens Modi
• Oracle und OpenAI stoppen Pläne zur Erweiterung des Hauptrechenzentrums
• ‘So tot wie frittiertes Hühnchen’: Warum Trump Noem schließlich entließ
• China weist führende Raffinerien an, Diesel- und Benzinexporte einzustellen
• US teilt Richter für Zollrückerstattung mit, dass es seiner Anordnung nicht nachkommen kann

„Es gibt weiterhin erheblichen Widerstand gegen neue Ideen, was anfangs durchaus verunsichern kann“, bemerkte Coplan am Samstag. „Doch genau das macht diese Innovationen disruptiv.“

Seine Aussagen sind Teil einer umfassenden Bemühung des Prognosemarktsektors, sich gegen Kritik bezüglich möglichem Insiderhandel und der Moral von Wetten auf Konfliktausgänge zu verteidigen.

Laut von Nutzern auf Dune Analytics zusammengestellten Daten sind Wetten auf Polymarket zu geopolitischen Ereignissen in der Woche bis zum 1. März auf 425,4 Millionen US-Dollar gestiegen – ein deutlicher Anstieg gegenüber 163,9 Millionen US-Dollar in der Vorwoche. Während US-Gesetze Finanzkontrakte im Zusammenhang mit Krieg im Allgemeinen verbieten und die meisten Prognosemärkte solche Themen meiden, operiert die Hauptplattform von Polymarket außerhalb der US-Gerichtsbarkeit.

Coplan gestand, dass das Thema kontrovers ist, betonte jedoch, dass Prognosemärkte in kritischen Situationen praktische Vorteile bieten können.

Er teilte mit: „Ich wurde von Menschen im Nahen Osten kontaktiert, die sagen, sie prüfen Polymarket täglich, um zu entscheiden, ob sie in der Nähe von Schutzräumen schlafen sollen. Dieser Einfluss ist bemerkenswert und stellt eine neue Art von Wert dar, die zuvor nicht existierte.“

Coplan wies zudem darauf hin, dass Insiderhandel in Prognosemärkten grundlegend anders ist als in traditionellen Aktienmärkten, wo Informationen wie Quartalsergebnisse streng reguliert sind. Er argumentierte, dass Prognosemärkte mehr der Informationsaggregation dienen – etwa der Vorhersage von Produkteinführungen oder Leistungen – und weniger dem großformatigen institutionellen Handel.

„Prognosemärkte sind nicht alle gleich“, erklärte er. „Sie mit Aktien zu vergleichen, ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Der wirkliche Nutzen liegt in den Informationen, die sie bereitstellen, nicht in massiven Geschäften oder großen offenen Aufträgen.“

Branchenwachstum und regulatorische Herausforderungen

Laut Wall Street Journal suchen sowohl Kalshi als auch Polymarket, führende Unternehmen im Bereich Prognosemärkte, angeblich nach neuen Investitionen mit Bewertungen nahe 20 Milliarden US-Dollar pro Unternehmen. Kalshi lehnte eine Stellungnahme ab und Polymarket reagierte nicht auf Anfragen.

Ric Best, Leiter für Prognosemärkte bei Susquehanna International Group, merkte an, dass Insiderhandel bei Aktien sich um Nutzung und Vertraulichkeit von Informationen dreht. „Es gibt keine eindeutige Definition von Insiderinformationen bei Prognosemärkten“, sagte Best während derselben Podiumsdiskussion. „Wenn Leute ‚Insiderinformationen‘ hören, denken sie oft an Fairness.“

Best betonte jedoch, dass gewisse Grenzen notwendig sind: „Einige Märkte können einfach nicht zugelassen werden, etwa solche, die schädliches Verhalten incentivieren könnten. Zum Beispiel kann man keinen Markt darauf aufmachen, ob jemand ermordet wird.“

Er ergänzte: „Diese Branche steckt noch in den Kinderschuhen. Vorschriften entwickeln sich und Behörden arbeiten daran, entsprechende Regeln aufzustellen.“

Susquehanna hat kürzlich mit Robinhood Markets Inc. zusammengearbeitet, um LedgerX – eine US-basierte Derivatebörse – zu übernehmen und damit einen bedeutenden Schritt in den Prognosemarktsektor gemacht, da zunehmend institutionelle Investoren Interesse zeigen.

Mit Beiträgen von Denitsa Tsekova, Emily Nicolle und Nathaniel Popper.

Meistgelesen aus Bloomberg Businessweek

• Elon Musk unterstützt ‚JD Vance 2.0‘. Einige Republikaner sind sich nicht sicher, ob das eine gute Sache ist.
• Wie Rechenzentren zu Opfern des Krieges wurden
• ChatGPT-Rückschlag enthüllt neue Fallstricke beim Abgleich mit Trump
• Calvin Klein vermisst seinen Carolyn Bessette Kennedy-Moment
• Die Karibiknation stimmt überraschend Trumps Drogenschiff-Narrativ zu

©2026 Bloomberg L.P.