• Stellar Development Foundation CEO Denelle Dixon sagt, dass Banken sich von Blockchains ferngehalten haben, weil die meisten Chains keine Privatsphäre von Grund auf bieten können.
  • Sie sagt, Privatsphäre und Offenheit seien ein Spektrum, und Blockchain-Netzwerke müssten das richtige Gleichgewicht finden, sonst riskieren sie, die institutionelle Akzeptanz zu verlieren.

Digitale Vermögenswerte sind im Mainstream angekommen, Dutzende von Multi-Trillionen-Dollar-Giganten halten einige Kryptowährungen oder ein verwandtes Produkt. Dennoch ist die Nutzung von Blockchain weiterhin begrenzt, und laut der CEO der Stellar Development Foundation ist das Hauptproblem der Mangel an Privatsphäre.

In einem neuen Blogbeitrag analysiert Denelle Dixon die Herausforderung, vor der die meisten Blockchains stehen: das Gleichgewicht zwischen Privatsphäre und Transparenz. Die ursprüngliche Vision der Blockchain-Technologie war es, ein System zu entwerfen, das schlechte Akteure abschreckt, indem Transaktionen unveränderlich und sichtbar gemacht werden. Während dies für den Einzelhandel funktionieren mag, würden institutionelle Nutzer niemals ihre internen Abläufe in einem öffentlichen Ledger offenlegen.

Dixon sagt, dass sie mit Dutzenden von Banken zu tun hatte und diese sich nicht um Verbraucherdaten, Gebühren, Geschwindigkeit oder sogar den Datenschutz der Verbraucher sorgen. Was ihnen am wichtigsten ist, ist der Schutz ihrer internen Abläufe – das ist die Wettbewerbsintelligenz, die ihre Position am Markt definiert. Im bestehenden System gibt es mehrere Schutzmechanismen, die den Zugriff auf Informationen anderer Nutzer verhindern, von Verwahrstellen und Broker-Dealern bis hin zu Clearinggesellschaften.

Dixon bemerkte:

Aber genau das, was das Angebot so überzeugend macht – das transparente Ledger – ist das, was die bestehenden Datenschutzmechanismen der Institutionen zunichtemacht.

Das ist die Spannung. Und solange sie nicht gelöst ist, wird keine Institution ihr gesamtes Portfolio on-chain migrieren. Punkt.

Stellar CEO: Blockchains müssen Privatsphäre und Transparenz ausbalancieren

Blockchain wurde entwickelt, um sicherzustellen, dass keine schlechten Akteure im Verborgenen agieren können, nicht „damit eine große Bank sehen kann, was eine andere an einem Dienstagnachmittag macht“, sagt Dixon. Institutionen verlangen Privatsphäre nicht, um illegale Aktivitäten zu verbergen, sondern um ihre Daten vor dem Zugriff durch Wettbewerber zu schützen. Wenn eine Bank wüsste, welche Einlagen bei ihrem Konkurrenten eingehen oder wer die aktivsten Kunden sind, könnte sie die Schwachstellen des Rivalen gezielt angreifen und sich einen Vorteil verschaffen.

Die Transparenz der Blockchain wurde entwickelt, damit schlechte Akteure sich nicht verstecken können. Sie wurde nie dafür entwickelt, dass eine Bank sehen kann, was eine andere an einem Dienstagnachmittag macht. Dieser Unterschied ist entscheidend.

Mein neuester Beitrag über das eigentliche Datenschutzthema, das die institutionelle Akzeptanz zurückhält.…

— Denelle Dixon (@DenelleDixon) 9. März 2026

Dixon ist der Meinung, dass Privatsphäre und Transparenz keine binären Gegensätze sind; sie existieren auf einem Spektrum, und Blockchain-Netzwerke müssen das richtige Gleichgewicht zwischen beiden finden.

Um dieses Gleichgewicht zu erreichen, müssen diese Netzwerke entscheiden, welche Transaktionsdaten die Integrität der Blockchain bewahren, welchen Prüfzugang Regulierungsbehörden benötigen, wie die Herkunft von Vermögenswerten verifiziert werden kann, ohne Flussmuster offenzulegen, und wie die Systemintegrität nachgewiesen werden kann, ohne jede Transaktion öffentlich zu machen, sagt sie.

Dixon sagt, Stellar erreiche dieses Gleichgewicht durch eine technische Implementierung, die eine transparente Basisschicht und konfigurierbare Privatsphäre auf der Anwendungsebene bietet.

Eine der Möglichkeiten, wie das Netzwerk die Privatsphäre verbessert, ist Stellar Private Payments, ein Framework, das vertrauliche Übertragungen mittels Zero-Knowledge-Proofs ermöglicht. Wie CNF berichtete, wurde SPP letzten Monat als Open Source veröffentlicht. Mit SPP hinterlegen Nutzer Token in einem Privacy Pool, und alle Transfers innerhalb dieses Pools bleiben verborgen. Das Netzwerk verwendet ZK-Proofs, um die Gültigkeit der Transaktionen zu überprüfen, ohne die Identität von Sender oder Empfänger oder deren Guthaben offenzulegen.

Dixon fügte hinzu:

Letztendlich, wenn wir die richtigen Parameter definieren können, indem wir die Vorteile der Blockchain bewahren und gleichzeitig die Datenschutzanforderungen der Institutionen umsetzen, können wir etwas Besseres schaffen als das, was heute existiert.