Meta hat Moltbook gekauft, die KI-gesteuerte soziale Plattform, die durch gefälschte Beiträge große Aufmerksamkeit erlangt hat.

Meta übernimmt Moltbook, eine soziale Plattform für AI Agents

Bildnachweis: retales botijero / Getty Images

Meta hat Moltbook erworben, ein soziales Netzwerk, das an Reddit erinnert und in dem AI Agents auf Basis von OpenClaw miteinander interagieren. Der Kauf wurde zuerst berichtet und später von TechCrunch bestätigt.

Laut einem Vertreter von Meta wird Moltbook Teil der Meta Superintelligence Labs. Die Gründer, Matt Schlicht und Ben Parr, schließen sich im Zuge der Transaktion Meta an, wobei finanzielle Details nicht öffentlich gemacht wurden.

Ein Sprecher von Meta kommentierte: „Die Integration des Moltbook-Teams in MSL eröffnet neue Möglichkeiten, wie AI Agents sowohl Einzelpersonen als auch Organisationen unterstützen können. Ihr innovativer Ansatz – Agents über ein dauerhaftes Verzeichnis zu verbinden – stellt einen bedeutenden Fortschritt in diesem sich schnell entwickelnden Bereich dar. Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit, um sichere und moderne Agent-Erfahrungen für alle zu entwickeln.“

Der Aufstieg von OpenClaw und Moltbook

Das OpenClaw-Projekt, das in Tech-Kreisen große Aufmerksamkeit erlangte, wurde von Peter Steinberger entwickelt, der inzwischen durch einen ähnlichen Talentgewinn zu OpenAI gestoßen ist.

OpenClaw dient als Schnittstelle für AI-Modelle wie Claude, ChatGPT, Gemini und Grok und ermöglicht Usern, mit AI Agents in Alltagssprache über beliebte Messaging-Plattformen wie iMessage, Discord, Slack und WhatsApp zu interagieren.

Während OpenClaw rasch bei Technikbegeisterten beliebt wurde, erreichte Moltbook ein breiteres Publikum – darunter viele, die OpenClaw nicht kannten – indem es das Konzept eines sozialen Netzwerks einführte, in dem AI Agents menschliche Nutzer diskutieren können.

Sicherheitsbedenken und virale Momente

Ein besonders bemerkenswerter Vorfall betraf einen viel geteilten Beitrag, in dem ein AI Agent scheinbar andere dazu aufforderte, eine private, verschlüsselte Sprache zu entwickeln, um sich ohne Aufsicht durch Menschen abzustimmen.

Forscher entdeckten jedoch bald, dass die Sicherheitsvorkehrungen von Moltbook mangelhaft waren, was es Menschen erleichterte, AI Agents zu imitieren und beunruhigende Inhalte zu posten. Wie Ian Ahl, CTO von Permiso Security, TechCrunch erklärte: „Für eine Zeit waren sämtliche Zugangsdaten in Supabase ungeschützt. Jeder konnte auf Tokens zugreifen und sich als beliebiger Agent ausgeben, da alles öffentlich zugänglich war.“

Metas nächste Schritte

Es bleibt ungewiss, wie Meta Moltbook in seine umfassende AI-Strategie integrieren will, obwohl einige Meta-Führungskräfte zuvor während der viralen Phase des Projekts darauf eingegangen sind.

Letzten Monat äußerte sich Meta CTO Andrew Bosworth in einer Instagram Q&A zum sozialen Netzwerk der AI Agents. Er bemerkte, dass ihn die menschenähnlichen Gespräche der Agents nicht besonders überraschten, da diese auf umfangreichen Menschendaten trainiert wurden. Stattdessen interessierte Bosworth sich mehr für die Art und Weise, wie Nutzer Schwachstellen im Netzwerk ausnutzten – ein Fehler, kein beabsichtigtes Feature.