La actividad de los desarrolladores de Zcash cae en medio de disputas de gobernanza y prolongada caída de ZEC
La actividad de los desarrolladores de Zcash ha caído a su nivel más bajo desde finales de 2021, mientras las disputas de gobernanza y la prolongada debilidad del mercado continúan oscureciendo el sentimiento. La desaceleración se produce en medio de una caída sostenida en el precio de ZEC, incluso cuando los grandes poseedores siguen acumulando el token. Al mismo tiempo, estas tendencias apuntan a una perspectiva cada vez más compleja para una de las redes centradas en la privacidad más antiguas del sector cripto.
En resumen
- La actividad de los desarrolladores de Zcash cayó a su nivel más bajo desde 2021, coincidiendo con una caída del 40% en el precio de ZEC en dos meses.
- Las tensiones de gobernanza entre Electric Coin Company y Bootstrap continúan mientras ECC planea una separación y los esfuerzos de desarrollo se ralentizan.
- El sentimiento del mercado sigue siendo bajista, con ZEC cayendo un 14% semanal a pesar de la acumulación continua por parte de ballenas y nuevas billeteras.
- La competencia se intensifica ya que Monero supera a Zcash en capitalización de mercado, mientras Grayscale avanza con un posible ETF de ZEC.
ZEC cae un 40% en dos meses mientras la actividad de los desarrolladores de Zcash alcanza un mínimo de varios años
Según datos compartidos por la firma de análisis blockchain Santiment, la actividad de desarrollo vinculada a Zcash ha caído a su nivel más débil desde noviembre de 2021. La actualización, publicada el jueves en X, coincidió con una fuerte venta de ZEC. En los últimos dos meses, el token ha perdido aproximadamente un 40%, ampliando una tendencia bajista más amplia que ha erosionado la confianza de los inversores.
Santiment señaló que los cambios en la actividad de los desarrolladores suelen servir como indicadores tempranos del rendimiento futuro del mercado. Los proyectos que mantienen un desarrollo constante tienden a soportar mejor la debilidad general del mercado, mientras que aquellos que experimentan desaceleraciones suelen tener dificultades para recuperar tracción. Ahora, Zcash parece estar enfrentando este último desafío, ya que los desacuerdos internos desvían la atención del progreso técnico.
Estos desacuerdos se centran en un conflicto de gobernanza entre Electric Coin Company (ECC), el equipo principal de desarrollo detrás de Zcash, y Bootstrap, una organización sin fines de lucro que apoya el protocolo. ECC anunció recientemente planes para separarse de Bootstrap y establecer una nueva entidad, citando lo que describió como acciones de gobernanza maliciosas por parte de la organización.
La Fundación Zcash dice que el protocolo no se ve afectado a pesar de la separación entre ECC y Bootstrap
Bootstrap, por su parte, afirmó que las discusiones de la junta se centraron en atraer inversión externa y explorar posibles cambios estructurales relacionados con Zashi, una billetera de autocustodia diseñada para transacciones privadas de Zcash. A pesar de la disputa, los desarrolladores de ECC dijeron que el trabajo continúa en una nueva billetera, cashZ, que se espera lanzar en las próximas semanas.
Varios acontecimientos definen ahora la posición actual de Zcash:
- Actividad de los desarrolladores en su nivel más bajo desde 2021.
- Separación planeada de ECC de Bootstrap tras disputas de gobernanza.
- Desarrollo continuo de la billetera cashZ a pesar del conflicto organizacional.
- Debilidad persistente en el precio de mercado de ZEC.
- Acumulación continua por parte de ballenas y billeteras recién creadas.
En una declaración separada, la Fundación Zcash buscó tranquilizar a la comunidad señalando que la disputa no afectaría el protocolo en sí. La fundación enfatizó que la estructura de código abierto de Zcash impide que cualquier organización ejerza control sobre la red, permitiéndole funcionar independientemente de los cambios organizacionales internos.
El sentimiento bajista persiste a pesar de la acumulación de ballenas
Sin embargo, el sentimiento del mercado ha permanecido firmemente negativo. ZEC cayó un 14% durante la última semana y cotizaba cerca de los $43 al momento de escribir este artículo. Los indicadores de sentimiento más amplios siguen siendo bajistas, con el Índice de Miedo y Codicia en 25, un nivel asociado con miedo extremo. Solo 13 de los últimos 30 días de negociación terminaron con ganancias mientras la moneda cayó aproximadamente un 94% desde su máximo histórico.
A pesar de la presión continua en el precio, los datos en cadena de Nansen muestran que los grandes poseedores acumularon aproximadamente $1.17 millones en ZEC durante la última semana. Las billeteras recién creadas sumaron otros $2.14 millones en el mismo período, lo que sugiere una confianza selectiva entre ciertos participantes del mercado.
La competencia dentro del espacio de criptomonedas centradas en la privacidad también se ha intensificado. Monero superó a Zcash en capitalización de mercado el jueves, subrayando la dinámica cambiante dentro del sector.
De cara al futuro, Grayscale ha presentado un Formulario S-3 ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. para convertir su Zcash Trust en un fondo cotizado en bolsa (ETF) spot. Si se aprueba, el fondo se listaría en NYSE Arca y seguiría el CoinDesk Zcash Price Index, convirtiéndose potencialmente en el primer ETF basado en EE.UU. vinculado a una criptomoneda centrada en la privacidad.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a ganar beneficios.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Trending news
MoreTRUMP ($TRUMP) oscila 51.9% en 24 horas y acumula más de 37% de subida: la invitación para los poseedores de Mar-a-Lago y la acumulación de ballenas impulsan el doble motor
Public Storage supera las expectativas de ganancias pero se mantiene en la posición 469 de negociación mientras el volumen de operaciones cae un 20,74%
