¿Qué hay en la agenda para Davos 2026? Los aranceles, la inteligencia artificial y los conflictos en curso ocupan un lugar central.

Davos: Donde se Reúnen los Grandes Poderes Globales

Cada año, Davos se convierte en el punto de encuentro para algunas de las figuras más influyentes del mundo, todas afirmando estar allí para escuchar y participar. En un escenario alpino impresionante, los asistentes llegan con credenciales, conductores privados y la tranquila seguridad de que cualquier desafío puede ser abordado agendando otra discusión. Aunque la agenda oficial se centra en el “diálogo”, el verdadero valor radica en observar qué regulaciones se están endureciendo, qué acuerdos comerciales están por concretarse o en riesgo, y qué sectores están a punto de experimentar las implicaciones prácticas del “interés nacional”.

La política estadounidense se ha convertido en el referente con el que otras naciones y corporaciones se miden—a veces con respeto, a menudo con frustración. Se espera que el expresidente Donald Trump asista en persona a la Reunión Anual del Foro Económico Mundial (FEM), acompañado de una importante delegación de Estados Unidos, como . Esto sigue a las garantías de los organizadores de Davos de que los polémicos temas “woke” estarían fuera de la agenda, aunque sigue siendo una preocupación urgente para muchos participantes.

El evento del FEM de este año, bajo el lema “Un Espíritu de Diálogo”, se promociona como una reunión récord, que tendrá lugar del 19 al 23 de enero en Davos, Suiza. Según el , se esperan cerca de 3,000 asistentes, incluidos alrededor de 400 líderes políticos, aproximadamente 65 jefes de Estado y de gobierno, y cerca de 850 directores generales y presidentes de juntas directivas. Figuras notables como Emmanuel Macron de Francia, Friedrich Merz de Alemania, Ursula von der Leyen de la Comisión Europea, el viceprimer ministro chino He Lifeng y Volodymyr Zelenskyy de Ucrania figuran entre los invitados. También estarán presentes líderes del FMI, la Organización Mundial del Comercio y las Naciones Unidas—instituciones diseñadas para salvaguardar el comercio global—aunque el propio comercio se ha convertido en un campo de batalla.

Tomando el Pulso: Tensiones y Tendencias

El análisis previo a la conferencia sugiere un ambiente menos romántico y más pragmático este año. El destaca la “confrontación geoeconómica” como la principal preocupación a corto plazo, con disputas comerciales y conflictos impulsados por los Estados ocupando los primeros lugares entre los temores. La mitad de los encuestados anticipa dos años turbulentos, mientras que solo el 1% prevé estabilidad—una perspectiva desalentadora para una economía global que aún se espera que cumpla con las previsiones de crecimiento. La actividad económica está cada vez más gobernada por permisos y restricciones, con las guerras influyendo en el comercio tanto como la diplomacia. La inteligencia artificial está pasando de ser una novedad a convertirse en una infraestructura central, y el enfoque de los votantes en el costo de vida significa que cada decisión política se percibe como una carga financiera transferida.

Guía Global: Navegando Nuevas Reglas

Lo que suena como una abstracta “confrontación geoeconómica” se vuelve rápidamente tangible en el mundo empresarial: aranceles que alteran los costos, controles de exportación que convierten la planificación de productos en rompecabezas legales, revisiones de inversiones que dependen de la aprobación política y políticas de adquisición que silenciosamente redefinen el acceso al mercado. Saadia Zahidi, directora gerente del FEM, describe esta tendencia como el uso de herramientas económicas como armas en lugar de instrumentos de cooperación, citando aranceles, el escrutinio a la inversión extranjera y una mayor supervisión de minerales críticos como ejemplos.

Comercio, Aranceles y Alianzas Cambiantes

Estados Unidos llega a Davos con nuevos aranceles ya implementados y la posibilidad de más en camino. El enérgico enfoque “America First” de Trump está poniendo a prueba el sistema global que los asistentes de Davos suelen dar por sentado. La Casa Blanca anunció recientemente aranceles de seguridad nacional del 25% sobre ciertos semiconductores avanzados como un primer paso, con la posibilidad de aumentos adicionales—incluidos aranceles de hasta el 100% sobre chips producidos fuera de Estados Unidos—dependiendo de las negociaciones en curso. Mientras tanto, la Corte Suprema aún no ha aclarado los límites legales de la autoridad presidencial sobre aranceles, dejando el panorama regulatorio incierto.

El alivio arancelario bajo la administración Trump es visto cada vez más como un favor transaccional en lugar de un principio negociado. Estados Unidos y Taiwán concluyeron recientemente un acuerdo comercial enfocado en semiconductores, reduciendo los aranceles sobre las exportaciones taiwanesas del 20% al 15% y asegurando al menos 250 mil millones de dólares en inversiones taiwanesas en chips, IA y energía. Este arreglo, que premia a las empresas que expanden la producción en EE. UU., marca la pauta de la semana: los aranceles como palanca, las exenciones como incentivos.

Suiza, el país anfitrión, también está directamente involucrada. Las autoridades suizas han acordado un marco comercial que reduce los aranceles estadounidenses sobre productos suizos del 39% al 15%, con Suiza correspondiendo en determinados productos estadounidenses. Incluso los ejecutivos que prefieren la política discreta y cadenas de suministro estables no pueden ignorar el mensaje: las políticas arancelarias pueden cambiar rápidamente, expandirse velozmente y convertirse en pruebas de lealtad más que en decisiones puramente económicas.

Conflicto y Comercio Entretejidos

Las disputas comerciales ya son un tema dominante en Davos, pero los conflictos armados también están presentes en las discusiones. La política, los precios y los permisos están cada vez más moldeados por guerras en curso. El conflicto en Ucrania sigue reforzando divisiones, afianzando sanciones y redefiniendo el “largo plazo” como “hasta que se agote la paciencia”. La guerra en Gaza está influyendo en reuniones paralelas centradas en las perspectivas de un alto al fuego, la financiación para la reconstrucción y los desafíos de gobernanza que persisten incluso cuando cesan los combates. Se espera la presencia significativa de líderes árabes, y los diplomáticos señalan que cualquier acuerdo posterior a la guerra—incluyendo pagos, administración y garantías de seguridad—es inseparable de los flujos de comercio, energía y capital que los líderes empresariales están modelando.

La encuesta de riesgos del FEM también hace referencia a la intervención estadounidense en Venezuela como parte del contexto de las inquietudes de este año. Un grupo notable de altos ejecutivos petroleros regresa a Davos, atraídos por la retórica de Trump sobre la dominancia energética y la creciente importancia del petróleo en una era de demanda creciente de centros de datos y energía para la IA—temas que antes se consideraban poco apropiados en estos círculos.

La presencia de Trump es significativa porque Estados Unidos juega un doble papel en muchos de estos escenarios de “confrontación geoeconómica”—tanto como fuerza impulsora como ejecutora.

Estados Unidos sigue siendo el núcleo de las redes globales de tecnología, finanzas y seguridad, y posee una capacidad única para redefinir las reglas en los tres dominios. La política comercial estadounidense se ha convertido en una cuestión de orientación futura: cuanto más se presenta como una herramienta de ventaja nacional y política interna, menos predecible resulta para los negocios internacionales. Aunque Davos no puede resolver esta incertidumbre, sí ofrece una rara oportunidad para que quienes hacen las reglas y quienes se ven afectados por ellas se reúnan cara a cara.

IA: Regulación, Riesgo y Oportunidad

La inteligencia artificial sigue siendo un punto focal en Davos, no solo como una tecnología futura sino como una realidad presente. El informe de Riesgos Globales del FEM muestra un fuerte aumento en las preocupaciones sobre los impactos negativos de la IA, pasando del puesto 30 en la perspectiva a dos años al quinto lugar en la previsión a diez años. Estos riesgos—que afectan a mercados laborales, sociedades y seguridad—han desplazado la conversación sobre IA de la innovación técnica a la necesidad regulatoria.

El comunicado de prensa del FEM destaca a una lista de figuras líderes en tecnología, incluyendo a Jensen Huang de Nvidia, Satya Nadella de Microsoft, Dario Amodei de Anthropic, Andy Jassy de Amazon, Demis Hassabis de Google DeepMind, Alex Karp de Palantir y Sarah Friar de OpenAI. Su enfoque está en cómo se financiará, regulará y aceptará políticamente la expansión de la IA. Quieren claridad sobre si los llamados a una “implementación responsable” se traducirán en reglas prácticas o permanecerán como ideales vagos, y qué partes del ecosistema de IA se convertirán en activos nacionales o pasivos políticos.

Mientras los directores ejecutivos están ansiosos por discutir la escalabilidad y rentabilidad de la IA, los gestores de riesgos se preocupan por las vulnerabilidades que surgen cuando la geopolítica y la gobernanza se cruzan con el rápido crecimiento tecnológico. Zahidi, del FEM, describe estos riesgos como un “sistema de alerta temprana” para una era de competencia intensificada, donde los desafíos, desde la confrontación económica hasta la tecnología sin control, se multiplican. La ventana para tranquilizaciones fáciles se está cerrando rápidamente.

Los debates en Davos girarán en torno a si la implementación de la IA está superando a la regulación y cuánto nivel de disrupción será aceptable antes de que legisladores, tribunales y políticos impongan límites más estrictos. El trabajo es un punto crítico, ya que las ganancias de productividad a menudo se traducen en pérdida de empleos, y las promesas de “aumentación” chocan con la realidad presupuestaria. La confianza es otro tema clave, ya que la IA se integra en todos los aspectos de la vida y los fallos pueden tener consecuencias reputacionales de gran alcance.

Sin embargo, el lado menos glamuroso de la historia de la IA—centros de datos, redes eléctricas, conectividad y cronogramas—no puede ser ignorado. La IA ya es infraestructura, y la infraestructura opera según su propio calendario, independientemente del entusiasmo. Anunciar nueva capacidad es más fácil que proveerla de energía, y adquirir chips es más rápido que construir los sistemas para usarlos de manera efectiva.

En Davos, el debate regulatorio no solo trata de encontrar las reglas adecuadas, sino de decidir de quién serán esas reglas y quién quedará exento. Públicamente, el mensaje será sobre la “innovación responsable”. En privado, el foco estará en cómo continuar desarrollando y desplegando la IA sin quedar atrapados entre regímenes regulatorios en conflicto—o entre y empresas que necesitan más poder para cumplir sus promesas.

Cuando la Política, el Poder y los Precios se Cruzan

El crecimiento siempre está en la agenda de Davos, pero este año, la conversación también debe abordar cómo se percibe ese crecimiento para la gente común. El debate de 2026 sobre la asequibilidad está haciendo que estos temas sean más cargados políticamente que nunca. Trump ha indicado que hablará sobre los esfuerzos de su administración para combatir los altos precios—un mensaje deliberado en un año en que la asequibilidad es un gran desafío político tanto para la Casa Blanca como para el Congreso.

Para las empresas, la asequibilidad no es una preocupación menor—define la demanda, influye en la regulación y determina cuánto tiempo pueden dedicar los responsables políticos a proyectos a largo plazo antes de verse arrastrados nuevamente a la gestión de crisis. También afecta el apoyo público a la infraestructura de IA, ya que los centros de datos consumen no solo energía sino también la paciencia del público. En un entorno de costos crecientes y presupuestos ajustados, hay poca disposición a subvencionar la infraestructura para otros, por muy impresionantes que sean las ganancias de productividad.

El Davos de este año puede parecer una negociación en vivo sobre quién asumirá los riesgos—ya sea relacionados con el comercio, la IA, la energía, los precios, la asequibilidad o la confianza institucional. Este último incluye preocupaciones sobre la independencia de la Reserva Federal, que forma parte de la prueba más amplia del “orden basado en reglas”.

Aunque los participantes están ansiosos por presentar soluciones, están igualmente enfocados en asegurarse de no ser ellos quienes carguen con la responsabilidad cuando los votantes, reguladores y mercados decidan que los costos se han vuelto demasiado grandes como para ignorarlos.

El Verdadero Marcador

El FEM aspira a fomentar “Un Espíritu de Diálogo”, y en un sentido literal, lo logrará—habrá paneles, oportunidades para fotos, promesas y compromisos cuidadosamente elaborados. Sin embargo, los verdaderos resultados se medirán por lo que se construya, los acuerdos que se concreten, lo que se regule y lo que se posponga. Aunque Davos tiene lugar en los Alpes, las decisiones que allí se anticipan—y los riesgos que se exponen—probablemente tendrán efectos tangibles en la vida de las personas mucho más allá de Suiza.