Entrevista reciente con Arthur Hayes: las monedas fiduciarias seguirán perdiendo valor, el crecimiento de usuarios es el principal desafío para las empresas Web3

Chainfeeds Guía de lectura:

Hayes compartió su perspectiva única sobre la riqueza, el riesgo y la libertad que brinda viajar.

Fuente del artículo:

Autor del artículo:

ChainCatcher

Opinión:

Arthur Hayes: Creo que la tendencia central es la continua depreciación de las monedas fiduciarias. Tomemos como ejemplo a Japón, cuya relación deuda/PIB ha alcanzado un máximo histórico, siendo un claro representante de la impresión masiva de dinero. Las preocupaciones por la inflación son cada vez más evidentes, la gente tiene dificultades para costear vivienda y alimentos, y el crecimiento salarial está muy por detrás del ritmo de emisión monetaria. Esto constituye la tendencia económica más fundamental. En este contexto, bitcoin siempre tiene valor para existir. A menos que se pueda demostrar que los países han dejado de emitir dinero en exceso, seguir manteniendo bitcoin sigue siendo una elección racional. Aunque el precio es volátil, en los 15 años desde la creación del bloque génesis en 2009, bitcoin ha mantenido el mejor desempeño de activos en la historia de la humanidad. Su principal motor es la continua depreciación monetaria a nivel global. Crear productos por los que los usuarios realmente estén dispuestos a pagar es lo esencial. Actualmente, muchos emprendedores se enfocan en crear productos que atraen a los fondos de inversión y no necesariamente al mercado. Aunque logren financiamiento, incluso si son adquiridos o salen a bolsa, el equipo fundador puede perder la propiedad total; en esencia, solo están acumulando funciones innecesarias a través de servicios gratuitos que nadie realmente necesita. Las empresas Web2 suelen necesitar años para alcanzar una valuación de 50 millones de dólares, mientras que las empresas Web3 pueden lograr la misma valuación en pocas horas tras emitir un token. Esta diferencia refleja la lógica fundamentalmente distinta de valoración entre ambos modelos de negocio. Tus datos y contenidos pueden ser bloqueados en cualquier momento por las autoridades. Ya sea Elon Musk o a nivel estatal. Este control centralizado va en contra del núcleo del movimiento cripto, que busca la propiedad de los datos y la autonomía económica, y se esfuerza por eliminar el monopolio intermediario de gobiernos e instituciones financieras grandes mediante tecnología disruptiva. La estructura actual claramente entra en conflicto con esta visión. Los fundadores deberían enfocarse en nichos de mercado insuficientemente atendidos. No es necesario buscar usuarios famosos, sino construir sistemas de crédito social exclusivos para grupos específicos. Al comenzar desde comunidades de base, se pueden establecer efectos de red de bajo costo y, finalmente, lograr la expansión del ecosistema. Este es el camino efectivo para romper el monopolio de las redes sociales.