La importante depreciación de BP indica tiempos difíciles por delante para las inversiones net-zero
Las principales compañías energéticas enfrentan retrocesos en inversiones de transición
Esta semana, BP reveló que espera registrar una pérdida de entre 4.000 y 5.000 millones de dólares en sus resultados del cuarto trimestre como resultado de la reducción de sus iniciativas de transición energética. Esta revelación se produce poco después del anuncio de Ford en diciembre, donde la automotriz proyectó pérdidas por 19.500 millones de dólares debido a una reducción significativa en sus ambiciones en vehículos eléctricos. Estas compañías no están solas: muchas organizaciones que alguna vez consideraron la energía limpia como una inversión garantizada ahora enfrentan desafíos financieros sustanciales, lo que pone en duda los objetivos globales de emisiones netas cero.
BP no ha especificado las fuentes exactas de las depreciaciones anticipadas para el cuarto trimestre de 2025. Sin embargo, las incursiones de la compañía en energía baja en carbono han tenido un rendimiento inferior de forma constante, una tendencia reflejada por otras grandes petroleras. BP se ha ido retirando progresivamente de los sectores de transición, detallando recientemente planes para salir de Lightsource BP, la principal compañía solar de Europa, y vendiendo sus activos eólicos terrestres en Estados Unidos. En los últimos tres años, BP ha reportado cargos anuales por deterioro que varían entre 5.100 y 6.900 millones de dólares.
Aunque no todas estas pérdidas provienen de las operaciones de bajo carbono de BP, la división no ha cumplido con las expectativas. Ahora, la estrategia de la empresa pone énfasis en sus negocios principales de petróleo y gas. BP no es única en este cambio: Shell también ha reducido sus esfuerzos de transición energética, deteniendo la construcción de una planta de biocombustibles en Países Bajos, desinvirtiendo en energía eólica y, el año pasado, anunciando una depreciación de entre 800 y 1.200 millones de dólares en su división de renovables.
Estos retrocesos son preocupantes para el sector de energía limpia, que hasta hace poco contaba con un sólido apoyo tanto de gobiernos como de inversores. Los defensores han sostenido durante mucho tiempo que las renovables son rentables incluso sin subsidios, pero las acciones recientes de Ford, BP, Shell y otros sugieren un escepticismo creciente.
El crecimiento de la inversión en renovables se desacelera
Aunque la financiación para proyectos eólicos y solares sigue aumentando, el ritmo se ha ralentizado. BloombergNEF informó que, si bien la inversión global en energía baja en carbono alcanzó niveles récord en la primera mitad de 2025, el gasto en proyectos solares a gran escala y en parques eólicos terrestres en realidad disminuyó. Incluso en Europa, líder en la expansión de energías alternativas, el crecimiento se desaceleró el año pasado, especialmente en Alemania, donde las presiones económicas han obligado al gobierno a reconsiderar sus prioridades.
Cambios de políticas y desafíos de la industria
Algunos atribuyen el enfriamiento del interés en renovables y vehículos eléctricos a los cambios de políticas bajo el presidente Donald Trump, quien buscó restringir la energía eólica marina, eliminar gradualmente los subsidios a los vehículos eléctricos y fijar plazos para otros incentivos de energía limpia.
Sin embargo, este período puede servir como una prueba crucial para la industria. A pesar de años de afirmaciones de que la energía solar, eólica y los vehículos eléctricos podrían prosperar sin apoyo gubernamental, las cancelaciones recientes de proyectos y la caída de ventas de vehículos eléctricos tras la reducción de subsidios sugieren que estos sectores aún no son autosustentables.
También han surgido otros desafíos. El apagón del año pasado en España y Portugal, el aumento de los precios negativos de la electricidad mayorista en Europa y los períodos de baja generación eólica han puesto de manifiesto vulnerabilidades en las tecnologías de transición. A medida que las renovables pasan a formar una parte mayor del mix energético, estos problemas se vuelven cada vez más difíciles de ignorar para los inversores, enfriando el entusiasmo por nuevas inversiones.
Por Irina Slav para Oilprice.com
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿River crypto lista para romper los $20? ESTA estructura lo sugiere...

La estrategia podría volver a comprar Bitcoin

Las ofertas de empleo en finanzas están al nivel de 2012, Estados Unidos perdió 92.000 empleos el mes pasado

Por qué el precio de Monero (XMR) cayó hoy: principales factores explicados
