Varias empresas de tokenización rechazan las declaraciones de una exchange en contra de la ley CLARITY

Anteriormente, una bolsa retiró su apoyo al proyecto de ley de estructura del mercado cripto (la Ley CLARITY), calificándolo como una “prohibición de facto” de las acciones tokenizadas. Sin embargo, las empresas de tokenización afirman que la ley confirma la existencia de valores digitales regulados, en lugar de prohibirlos.

El CEO de Securitize, Carlos Domingo, afirmó: “El borrador actual no elimina las acciones tokenizadas”. Según su opinión, el proyecto simplemente aclara que las acciones tokenizadas siguen siendo valores y deben cumplir con las regulaciones existentes, lo cual es un paso clave para integrar blockchain en los mercados tradicionales.

El CEO de Dinari, Gabe Otte, tampoco está de acuerdo con la postura de la bolsa. Dijo: “No creemos que el borrador de la Ley CLARITY sea una ‘prohibición de facto’ de las acciones tokenizadas”.

La empresa de gestión de activos y tokenización Superstate, liderada por el fundador de Compound, Robert Leshner, también expresó una opinión similar. Su asesor legal principal, Alexander Zozos, señaló que el verdadero valor de la ley radica en ayudar a resolver la zona gris de los criptoactivos (aquellos que no están claramente definidos como valores), y no en regular las acciones o bonos tokenizados. Estos últimos están bajo la jurisdicción de la Securities and Exchange Commission (SEC) de Estados Unidos.