Análisis: A pesar del retraso en la revisión del proyecto de ley sobre criptomonedas, todavía se espera que ambas partes lleguen a un acuerdo sobre los beneficios, lo que podría resolver la controversia en torno a los valores tokenizados.

Según la periodista cripto Eleanor Terrett, "Casi 24 horas después de que el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, controlado por los republicanos, detuviera la revisión del proyecto de ley, los actores de la industria cripto, legisladores y personal han hecho juicios preliminares sobre la causa y los desarrollos posteriores del evento, pero muchos todavía se sienten 'enojados' por lo ocurrido ayer.

Tras comunicarse con varias figuras de la industria cripto y personal del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, se descubrió que todas las partes en general creen que aún hay margen de maniobra: si en los próximos días las partes relevantes (es decir, instituciones bancarias, un exchange y los demócratas) pueden llegar a un consenso sobre el tema de los derechos de recompensa cripto, es 'probable' que el proyecto de ley sea retirado de la estantería.

En cuanto a las disposiciones relacionadas con valores tokenizados (es decir, la Sección 505 del proyecto de ley, que exige que la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) realicen estudios especiales e inicien un proceso de elaboración de normas con aviso y comentarios públicos según corresponda), actualmente no constituye un obstáculo por dos razones: primero, las instituciones emisoras tokenizadas ahora afirman que las declaraciones relevantes a las que anteriormente se oponía un exchange fueron sacadas de contexto; segundo, algunos actores, incluido Brian Armstrong, afirman tener motivos para creer que revisiones importantes o incluso la eliminación total de esta disposición ya han sido incluidas en el alcance de la discusión.

Las controversias éticas permanecen sin cambios respecto a ayer, y se dice que las consultas entre la Casa Blanca y el Senado continúan.

Por último, el público también presta atención a si el aplazamiento de la revisión del proyecto de ley por parte del Comité de Servicios Financieros de la Cámara afectará el cronograma del Comité de Agricultura de la Cámara. Personas con conocimiento del tema dicen que el orden de avance entre ambos comités en realidad es irrelevante; si el Comité de Agricultura de la Cámara puede facilitar un acuerdo con apoyo bipartidista, podría allanar el camino para el proceso de revisión relacionado del Comité Bancario del Senado. Esta situación ya se vivió el verano pasado en la Cámara: en ese momento, el Comité de Agricultura de la Cámara, controlado por los republicanos, aprobó las partes relevantes de la 'Cryptocurrency Regulatory Clarity Act' con una abrumadora votación bipartidista de 47 a 6, lo que también inyectó confianza a los miembros del Comité de Servicios Financieros de la Cámara que luego revisaron el proyecto de ley, aunque estos últimos no recibieron el mismo nivel de apoyo demócrata."