El control bajista se intensificó mientras la estructura de XRP posterior a diciembre se desmoronaba constantemente, pasando de distribución a liquidación forzada.
Los vendedores controlaron Ripple [XRP] desde el pico de $2,40 en diciembre, defendiendo la oferta superior y vendiendo en cada rebote.
Ellos aceleraron el impulso bajista al liquidar por debajo de $1,7305, y luego forzaron una segunda ruptura por debajo de $1,5017 para activar la liquidez de stop-loss.
A medida que el precio alcanzó $1,15 y tocó el 100% de Fibonacci cerca de $1,1479, los que tomaron ganancias redujeron posiciones cortas mientras compradores oportunistas ingresaron. Ese cambio impulsó el rebote y formó una consolidación cerca de $1,43–$1,45.
Mientras tanto, los alcistas compraron de manera defensiva porque el 78,6% de Fibonacci en $1,3998 y la base de $1,15 ofrecían un riesgo asimétrico. Sin embargo, no lograron recuperar la zona de $1,50–$1,60 ya que la oferta volvió a cargar y la convicción seguía siendo baja.
El MACD permaneció negativo, reflejando una presión de tendencia persistente, mientras que el RSI cerca de 42 mostró una demanda apagada.
Esta estructura aumentó el riesgo de movimientos erráticos, desalentando posiciones largas agresivas, mientras recompensaba a los traders de rango que operaban en torno a soportes y resistencias definidos.
El rango de XRP se estrecha
La fragilidad del apalancamiento definió la consolidación de XRP, ya que los derivados indicaban presión por debajo de la zona de compresión $1,43–$1,45.
Al momento de la redacción, las Funding Rates cayeron a -0,035% en Binance, lo que muestra posiciones cortas abarrotadas pagando primas sin provocar squeezes.
Este desequilibrio reforzó el dominio de los vendedores, especialmente cuando la oferta se recargó cerca de $1,50–$1,60 y limitó los rebotes.
Por su parte, el Long/Short Ratio marcó 49,1% en largos frente a 50,9% en cortos, indicando un sentimiento levemente bajista o neutral en vez de un dominio alcista, aunque los datos de liquidación expusieron debilidad estructural.
Además, el Open Interest colapsó a $2,35 mil millones desde los máximos de 2025, reflejando una demanda especulativa agotada más que una posición constructiva.
La inclinación de opciones adoptó un enfoque defensivo a medida que la volatilidad implícita aumentó, concentrando coberturas a la baja cerca de $1,40 y $1,15.
Esta estructura amplificó el riesgo de movimientos erráticos, desalentó nuevas posiciones largas y recompensó ventas en resistencia, manteniendo activas las cascadas de liquidación a nivel estructural.


