Dudas internas en Aave sobre el desempeño pasado de Labs: recibió 86 millones de dólares en fondos, posee el 23% de los tokens y los seis productos lanzados fracasaron o generaron pérdidas.

BlockBeats Noticias, el 25 de febrero, Marc Zeller, fundador de la organización de contribución ecológica de Aave, ACI, publicó un informe público en el que revela que Aave Labs ha recibido un apoyo de capital acumulado de aproximadamente 86 millones de dólares desde 2017, incluyendo ICO, financiamiento de VC y asignaciones directas de DAO. Al mismo tiempo, el equipo fundador retuvo el 23% de los tokens LEND durante la ICO de 2017 (posteriormente migrados a AAVE en una proporción de 100:1). El informe señala que Labs ya contaba con una base de capital de aproximadamente 47 millones de dólares antes de recibir fondos de la DAO, y luego recibió alrededor de 37.4 millones de dólares en asignaciones de la DAO. Actualmente, está solicitando otros 51 millones de dólares a través de la propuesta "Aave Will Win".

El informe cuestiona especialmente el desempeño pasado de los productos de Labs, afirmando que seis productos independientes lanzados, aparte del protocolo central, fracasaron o no lograron rentabilidad. Entre ellos, el proyecto RWA Horizon, aunque en su momento declaró públicamente haber superado los 1.1 billones de dólares en escala, en realidad tiene un volumen de colateral RWA de aproximadamente 135 millones de dólares, altamente concentrado en un solo activo. Desde su lanzamiento en agosto de 2025, Horizon ha generado ingresos acumulados para la DAO de aproximadamente 216 mil dólares, pero los incentivos y costos relacionados suman alrededor de 5.25 millones de dólares, con una relación de retorno sobre la inversión de aproximadamente 24:1.

El informe también señala que los miembros clave del desarrollo de Aave V1, V2 y V3.0 dejaron Labs entre 2021 y 2022, y que V3.0 es considerado la última versión importante del protocolo liderada por Labs; las versiones posteriores han sido impulsadas principalmente por proveedores de servicios de la DAO. En las votaciones de gobernanza relacionadas, una sola dirección delegada con gran cantidad de votos fue clave para la aprobación de la propuesta de Horizon, lo que generó debates en la comunidad sobre la concentración del poder de gobernanza y la eficiencia en el uso de los fondos.

Estas controversias surgen justo cuando se está revisando una nueva propuesta de asignación de fondos para el crecimiento de productos por 17.5 millones de dólares, lo que ha intensificado aún más las discusiones en la comunidad de Aave sobre la distribución de fondos, la divulgación de resultados y la transparencia en la gobernanza.