Los inversores de Anthropic podrían ser la clave para terminar el enfrentamiento con el Pentágono, pero algunos inversores tienen opiniones opuestas

Uno de esos inversores, Alberto Emprin, inversor y director de la firma 3LB Seed Capital, publicó su perspectiva y apoyo a Anthropic, en italiano, en Substack a principios de esta semana, señalando que Amodei, a través de su posición, se había convertido en “una especie de campeón de la ética en la era de la IA”.

“El argumento de Amodei, en la superficie, es irrefutable: la inteligencia artificial sigue siendo imperfecta, comete errores, y la idea de que, debido a una alucinación o un sesgo de entrenamiento, la ‘persona equivocada’ pueda ser asesinada es éticamente intolerable”, escribió Emprin.

Entre los inversores con los que habló Fortune, algunos invirtieron directamente, otros lo hicieron a través de vehículos de propósito especial, y uno de los inversores recientemente vendió su posición en el mercado secundario. En última instancia, la voz de los inversores más grandes pesará más que las aproximadamente 270 personas en la tabla de capitalización de Anthropic. Entre los más grandes está Amazon, cuyo CEO Andy Jassy se reunió recientemente con Hegseth y se negó a tomar partido por Anthropic cuando surgió el tema, según Semafor. Jassy también se reunió con Amodei de Anthropic en los últimos días, según Reuters, mientras Lightspeed e Iconiq han contactado a otros inversores para explorar una solución.

¿Qué tan grave podría ser?

Sin embargo, no sería fácil alcanzar un consenso entre los inversores de Anthropic. Si bien no todos los inversores están conformes con la postura dura que ha tomado el CEO Dario Amodei, también hay diferentes puntos de vista sobre cuán dañino podría ser para la empresa el conflicto con el Pentágono. El contrato con el gobierno de EE. UU. era pequeño, al parecer de unos 200 millones de dólares, o aproximadamente el 1% de los ingresos anuales de Anthropic, según Bloomberg.

Russell, el gerente de Alpha Funds, dijo que no espera que la medida del Pentágono “tenga algún impacto negativo real”, ya que “realmente es solo un contrato”.

Sin embargo, dependiendo de cómo se interprete la designación de riesgo de cadena de suministro (se espera ampliamente que Anthropic la impugne en los tribunales), podría haber consecuencias mayores al obligar a cualquier empresa que haga negocios con el Departamento de Defensa a dejar de usar productos de Anthropic. Otras agencias federales, incluyendo el Departamento de Estado y el Departamento de Tesoro, también dijeron que dejarán de usar Anthropic.

Por otro lado, algunos inversores de Anthropic dicen que se sienten alentados por el aumento en la buena voluntad que la empresa ha cosechado al mantenerse firme en sus principios. Patrick Hable, un inversor que dirige la firma 3 Comma Capital, dijo que cree que toda la cuestión será un “resultado neto positivo” para la empresa. “Se pierden contratos pero se ganan millones de seguidores”, dijo. Pero agregó: “Incluso si eso resultara negativo, [Amodei] hizo lo correcto”, dijo.

En los días posteriores al anuncio del Pentágono de un acuerdo con OpenAI en lugar de Anthropic, Anthropic se convirtió en la app más descargada en las tiendas de aplicaciones de Apple y Android. Y, según dijo la compañía, Anthropic tuvo el mayor número de registros de usuarios de su historia el lunes.

Como supuestamente le dijo Amodei a sus empleados en un extenso memorando interno publicado por the Information en el que critica a Sam Altman de OpenAI y explica el conflicto con el Departamento de Defensa, el público está viendo a Anthropic “como los héroes”.

Esta historia fue publicada originalmente en Fortune.com