La claridad regulatoria sobre criptomonedas es más importante para los bancos, dice exjefe de la CFTC
Según Chris Giancarlo, ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos, los bancos estadounidenses son los que más necesitan claridad regulatoria en el ámbito cripto, ya que corren el riesgo de quedarse atrás respecto al resto del mundo en innovación de pagos.
Durante un episodio del The Wolf Of All Streets Podcast de Scott Melker el domingo, Giancarlo afirmó que la industria cripto seguirá desarrollándose, incluso si el proyecto de ley sobre la estructura de mercado cripto del Senado no se aprueba. Sin embargo, los bancos serán reacios a invertir en la tecnología sin reglas claras.
“Sin embargo, los bancos no pueden darse el lujo de tener incertidumbre regulatoria. Sus asesores legales están diciendo a sus directorios: no se puede invertir miles de millones en esto… a menos que tengan certeza regulatoria. Los bancos necesitan esto aún más que el sector cripto”, aseguró.
“Creo que hay un reconocimiento de que esta es la nueva arquitectura de las finanzas, y en Estados Unidos, nuestras instituciones financieras son las más dominantes del mundo. Tenemos que modernizarnos. Tenemos que adoptar esta tecnología.”
Los bancos estadounidenses quedarán atrás si esperan demasiado con las cripto
El proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto, conocido como CLARITY Act, está estancado en el Senado, ya que bancos, empresas cripto y legisladores todavía no se ponen de acuerdo en puntos clave como permitir rendimientos sobre stablecoins.
Giancarlo advirtió que si los bancos estadounidenses retrasan mucho más la adopción cripto, otros países de Asia y Europa avanzarán, dejando atrás al sistema bancario estadounidense.
“Los rieles digitales van a construirse. Y entonces los bancos estadounidenses dirán: ¿qué pasó acá? Nuestro sistema análogo basado en identidades y mensajes ya no funciona en ningún lado fuera de EE.UU., necesitamos modernizarnos. Van a quedar rezagados”, expresó.
“Los bancos necesitan esta claridad porque deben construir esto, tienen que estar al frente, no en la retaguardia de la innovación”, añadió Giancarlo.
El fracaso de la CLARITY Act podría llevar a soluciones alternativas
El proyecto de ley sobre estructura de mercado cripto fue aprobado en la Cámara de Representantes en julio de 2025 y ha sido derivado al Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado antes de una posible votación en el pleno, según el Congreso.
Relacionado: La industria cripto está dividida por la CLARITY Act tras el alejamiento de Coinbase
Si el proyecto se aprueba en el Senado, irá al presidente de EE.UU., Donald Trump, para su firma. Si falla o no es firmado, Giancarlo dijo que los líderes de la SEC y la CFTC probablemente establecerán reglas de manera independiente.
“Si esto no prospera, creo que bajo líderes como Paul Atkins en la SEC y Mike Selig en la CFTC, escribirán las reglas necesarias para que esto funcione por ahora. No tendrán el respaldo de una ley que lo haga funcionar para siempre o al menos durante el próximo ciclo presidencial, pero funcionará de momento”, comentó.
“¿Eso le da al sector la certeza que buscan? No. ¿Y quién necesita más esa certeza que los bancos? El sector cripto no la necesita. Ellos siguieron construyendo incluso bajo la mano dura de Gary Gensler.”
Revista: ¿Bitcoin realmente estaría a USD 200K si no fuera por Jane Street? Secretos de trading
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
En tendencia
MásCuando el bloqueo del estrecho convierte la "aceleración de segunda etapa" en "sin petróleo para transportar", ¿ha alcanzado ya su punto máximo el ciclo del transporte de petróleo?
¿La bolsa de EE. UU. funcionará los 365 días del año? Nasdaq y la Bolsa de Nueva York planean impulsar la tokenización de acciones, pero algunas instituciones advierten: "No confunda los tokens con las acciones"
