Volumen de comercio de Costco de 1.48 mil millones de dólares (puesto 49) mientras se intensifica el conflicto legal por reembolsos de aranceles y reclamos de consumidores

Panorama del Mercado

El 13 de marzo de 2026, Costco WholesaleCOST+0,51% (COST) registró un volumen de operaciones de 1,48 mil millones de dólares, ubicándose en el puesto 49 en términos de actividad bursátil de la jornada. La acción cerró con una leve ganancia del 0,51%, reflejando una respuesta mixta del mercado en medio de los continuos desarrollos legales y regulatorios relacionados con su litigio vinculado a aranceles.

Principales Impulsores

Una demanda colectiva presentada por el cliente de CostcoCOST+0,51%, Matthew Stockov, en un tribunal federal de Illinois, ha intensificado el escrutinio sobre la gestión que la empresa hace de los reembolsos de aranceles. La demanda, que busca obligar a Costco a devolver a los consumidores los reembolsos correspondientes a los aranceles impuestos por la administración Trump y ahora anulados, sostiene que el minorista trasladó el aumento de costos a los compradores a través de precios más altos. El fallo de la Corte Suprema del 20 de febrero, que declaró ilegales estos aranceles, ha desencadenado una ola de litigios, con Costco entre más de 2.000 empresas que demandan al gobierno por reembolso. El demandante sostiene que la posible recuperación de 166 mil millones de dólares en aranceles por parte de Costco podría constituir una "doble recuperación" si no se comparte con los consumidores que soportaron los costos inicialmente.

El CEO de Costco, Ron Vachris, ha manifestado que la empresa planea usar cualquier reembolso de aranceles para bajar precios y mejorar el valor para sus clientes, pero la demanda desestima esto como una “acción hipotética” que no compensa directamente a los clientes afectados. Expertos legales destacan la complejidad de probar un vínculo directo entre los aranceles y el aumento de precios, señalando que los contratos entre minoristas y consumidores establecen el precio acordado sin contemplar reembolsos posteriores a la compra. El caso plantea preguntas más amplias sobre quién tiene el derecho legal a percibir los reembolsos de aranceles: si el importador registrado (la empresa) o el consumidor final, y si la legislación federal de comercio obliga a las empresas a redistribuir esos fondos.

El litigio también se relaciona con la presión política para conseguir alivio arancelario. Legisladores demócratas han instado a la administración Trump a desarrollar un plan para reembolsar a consumidores y pequeñas empresas, mientras que encuestas muestran que el 80% de los votantes potenciales apoya tales medidas. Sin embargo, la obligación del gobierno de reembolsar a las personas sigue sin estar clara, ya que el fallo de la Corte Suprema no especificó un proceso para devolver los aranceles recaudados. Esta ambigüedad deja a consumidores y empresas navegando por un panorama legal fragmentado, con resultados que podrían depender de la interpretación judicial de la IEEPA y la ley federal de comercio.

Costco no es la única empresa enfrentando el descontento de los consumidores. Demandas similares han sido presentadas contra FedEx, United Parcel Service y EssilorLuxottica, reflejando un patrón de insatisfacción de los clientes respecto al manejo de los costos asociados a los aranceles. El doble rol del minorista como demandante (demandando al gobierno por reembolsos) y demandado (defendiéndose frente a reclamos de consumidores) pone de relieve lo que está en juego financieramente: las empresas podrían recuperar miles de millones pero arriesgan su reputación si son percibidas como priorizando beneficios sobre la equidad con los clientes. Analistas advierten que la resolución de estas disputas podría tardar años, siendo probable que los reembolsos a los consumidores sean mínimos debido a las complejidades para atribuir los costos y a la falta de un proceso estandarizado.

Si bien la acción de Costco subió levemente el 13 de marzo, la demanda y el litigio más amplio en torno a los aranceles evidencian la vulnerabilidad de la compañía ante vientos regulatorios y legales adversos. El resultado de estos casos podría sentar precedentes sobre cómo se gestionarán los aranceles en el futuro, influyendo no sólo en la estrategia financiera de Costco, sino también en la forma en que el sector minorista en general aborda la fijación de precios y las relaciones con los consumidores frente a los cambios en las políticas comerciales.