Aiccelerate DAO ajoutera une structure d'acquisition en réponse aux critiques du lancement

Aiccelerate DAO (AICC), un DAO d'investissement récemment annoncé qui cherche à soutenir des projets crypto-AI, est devenu l'objet de controverse suite à son lancement, qui a distribué 100 % des jetons du projet à 245 conseillers et initiés, dont certains ont vendu leurs allocations peu après que le projet ait pris de la valeur. 

Aiccelerate a été lancé sur Daos.fun, une plateforme de lancement "memefund" sur Solana, après avoir levé 943 sol auprès de ceux invités à la ronde de prévente, soit environ 175 000 $ aux prix actuels. Environ 75 000 $ provenaient des "VIP", les cofondateurs et conseillers du projet, qui incluent le fondateur d'Eliza Labs, les deux cofondateurs de l'organisation médiatique crypto Bankless, des VC de sociétés telles que Coinbase Ventures, et d'autres. Les environ 100 000 $ restants provenaient d'autres initiés, qui ont promis jusqu'à 2 sol chacun. 

Le DAO, cofondé par Markus Jun, Ejaaz Ahamadeen, et l'utilisateur pseudonyme X Ropirito, a rapidement pris de la valeur — sa capitalisation boursière est actuellement d'environ 150 millions de dollars, soit près de 1 000 fois sa levée initiale. Cependant, la controverse a rapidement surgi après que certains utilisateurs de X ont remarqué que certains initiés avaient apparemment rapidement vendu leurs allocations initiales. 

Bankless Ventures, une branche VC de l'organisation médiatique lancée à la mi-2023, a vendu 10 % de son allocation peu après le lancement de l'AICC. Suite aux critiques sur X, l'organisation a ensuite racheté les jetons. 

"[Je] suis d'accord que Bankless Ventures ne devrait pas vendre de jetons - c'était une erreur impulsive," a écrit David Hoffman, cofondateur de Bankless, sur X. "Nous avons racheté tous les jetons qui ont été vendus, jusqu'au montant total, et discutons d'un calendrier de vesting auto-imposé."

"Je n'étais pas au courant qu'ils allaient faire cela, quand je l'ai découvert, j'ai immédiatement exprimé mon mépris pour ce type de comportement," a écrit Ahamadeen sur X en référence à la vente de Bankless Ventures. Hoffman, Jun, et Ahamadeen n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de The Block. 

Certains utilisateurs de X ont remarqué que certains utilisateurs invités à la ronde de prévente avaient peu ou pas d'activité ou de suivi sur X. Cependant, des particularités techniques avec le système d'invitation de Daos.fun ont conduit certains utilisateurs à créer des comptes temporaires afin de recevoir l'allocation. 

"Je sais que beaucoup de gens ont déplacé des fonds vers un portefeuille plus sécurisé plutôt que de les garder sur un portefeuille chaud," a écrit Ahamadeen sur X. Un autre initié a décrit des problèmes de "synchronisation" de son compte original. 

AICC a répondu à la controverse dans un post de son compte X, qui a été suspendu samedi pour des raisons peu claires. Dans le post, le DAO s'est engagé à "mettre en place une structure de vesting pour les allocations individuelles [et] a des discussions avec les conseillers pour faire de même." Le DAO a également réitéré son intention de construire sur le long terme. 

Au milieu de la controverse, le fondateur d'Eliza Labs, Shaw Walters, a posté sur X qu'il avait fait don de la moitié de son allocation au DAO ai16z et 20 % à d'autres contributeurs. "C'est fou de voir 5 sol se transformer en 2 millions de dollars," a écrit Walters, avant de reconnaître les critiques. "À l'avenir, j'aimerais voir Daos.fun faire une sorte de vesting ou de verrouillage pour que cela ressemble un peu plus à un lancement équitable," a déclaré Walters.