L’analyste : La hausse de SLV est « exagérée », tandis que le Bitcoin ETF attire des capitaux dans des conditions défavorables, ce qui lui confère une valeur plus solide.

BlockBeats rapporte que, le 24 janvier, Eric Balchunas, analyste principal des ETF chez Bloomberg, a indiqué que les rendements récents de l’ETF sur l’argent SLV étaient « assez spectaculaires », mais que les flux nets de capitaux au cours des six derniers mois n’atteignaient qu’environ 1 milliard de dollars, ce qui ne correspond pas à la hausse enregistrée.

En comparaison, l’ETF spot Bitcoin IBIT a enregistré plus de 6 milliards de dollars d’entrées de capitaux, alors même que son prix a reculé d’environ 24 %. Balchunas estime que c’est un « très bon signal » pour les perspectives à long terme du Bitcoin.

Il souligne que, dans un environnement de marché favorable, n’importe quel ETF peut attirer des capitaux, mais qu’un ETF vedette qui continue d’attirer des fonds même lors de périodes prolongées de faiblesse et de volatilité accrue démontre une véritable « force intrinsèque ».