Récapitulatif LONGTITUDE : le plan quantique en deux étapes de Bitcoin, la politique crypto des États-Unis

Les dirigeants de l'industrie crypto présents à la conférence LONGITUDE de Cointelegraph à Hong Kong ont souligné l'importance de traiter les risques technologiques liés au Bitcoin et ont déclaré que des réglementations claires aux États-Unis ne sauraient tarder.

Coorganisé par la plateforme d'échange crypto OneBullEx, l'événement du 12 février s'est ouvert par un entretien au coin du feu avec le fondateur de Tron, Justin Sun, qui a évoqué les priorités de l'industrie — y compris la préparation à l'intelligence artificielle générale (AGI) — dont beaucoup s'attendent à l'émergence dans les prochaines années.

« Nous devons créer une norme très simple pour que l'AGI puisse utiliser la blockchain », a déclaré Sun.

L’entretien de Sun a été suivi de trois tables rondes portant sur la menace de l’informatique quantique pour le Bitcoin, l'impact potentiel du US CLARITY Act sur le secteur et l’évolution de l’infrastructure crypto vers une échelle de mille milliards de dollars.

Malgré un marché crypto volatil à la fin de 2025, les acteurs du secteur se sont montrés optimistes quant à l’avenir de l’industrie.

Les bitcoiners devraient « revoir la valeur » jusqu’à la résolution du problème quantique

L’informatique quantique, que certains membres de la communauté Bitcoin considèrent comme une menace potentielle sérieuse, a suscité un débat parmi les intervenants.

Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments, a déclaré que le risque devrait être intégré dans le prix du Bitcoin tant que l’actif n’est pas résistant au quantique.

« Aujourd’hui, il faut en quelque sorte commencer à revoir la valeur de Bitcoin en fonction de ce risque jusqu’à ce qu'il soit résolu », a déclaré Edwards. Il a souligné que les craintes croissantes concernant l’informatique quantique expliquent en grande partie pourquoi le prix du Bitcoin a terminé l’année en baisse par rapport à son début.

« Si l'on regarde simplement les données, 2025 aurait dû être une excellente année pour le Bitcoin », a expliqué Edwards, précisant que le quantique est devenu une « menace non nulle » et que les émetteurs américains de Bitcoin ETF ont commencé à ajouter des avertissements de risque concernant le quantique.

Pendant ce temps, Matthew Roszak, président de Bloq et cofondateur de Hemi, s’est montré moins inquiet quant à la façon dont cela pourrait se dérouler :

« Considérez cela comme la bande-annonce d’un film et ce qui attend le Bitcoin et le quantique. C’est juste un aperçu ici. C’est un processus en deux étapes. Nous allons mettre à jour, puis rester calmes. Voilà tout. C’est le processus. »

Akshat Vaidya, managing partner et cofondateur de Maelstrom, a admis que le quantique représente une « menace existentielle », mais qu’elle sera contrée par une « réponse coordonnée et proportionnée ».

Le US CLARITY Act sera significatif pour le secteur

David Sacks, responsable crypto et IA à la Maison Blanche, a déclaré en décembre que les États-Unis sont « plus proches que jamais » d'adopter le US CLARITY Act, qui vise à offrir des réglementations plus claires à l’industrie.

Bien que le projet de loi n’ait pas encore été adopté, les intervenants ont convenu que les États-Unis sont devenus nettement plus favorables à la crypto depuis l’arrivée au pouvoir du président Donald Trump.

Sean McHugh, directeur principal de la Dubai Virtual Assets Regulatory Authority, qui a auparavant travaillé dans la finance traditionnelle aux États-Unis, a expliqué que l’une des principales raisons de son départ à Dubaï était l’environnement réglementaire plus favorable à la crypto qu’aux États-Unis.

« Je pense qu’une des raisons pour lesquelles j’ai déménagé à Dubaï, c’est parce qu’ils s’engageaient pour la clarté quand je suis parti il y a un an et demi », a déclaré McHugh, ajoutant :

« Les États-Unis étaient dans une position très différente de celle d’aujourd’hui. »

Craig Salm, responsable juridique chez Grayscale Investments, a évoqué les conflits passés entre les deux régulateurs financiers américains durant l’administration Joe Biden. 

« Il y avait auparavant une véritable guerre de territoire entre la SEC et la CFTC », a déclaré Salm, ajoutant :

« Que votre régulateur se batte pour la juridiction n’est productif pour personne. »

Salm a également noté que l’environnement a changé. Au lieu de s’affronter, la SEC et la CFTC se réunissent désormais et coordonnent leurs actions pour apporter la clarté tant attendue à la classe d’actifs.

« Ce qui est exactement ce dont nous avons tous besoin », a conclu Salm.

Doutes sur la préparation de l’infrastructure crypto à des flux massifs

Interrogés sur la capacité de l’infrastructure crypto à gérer des flux institutionnels d’un trillion de dollars, les intervenants ont émis quelques doutes.

« Je dirais probablement pas encore », a déclaré A.J. Warner, directeur de la stratégie chez Offchain Labs.

Joanita Titan, responsable du développement institutionnel à la Monad Foundation, a partagé le point de vue de Warner. « Les paiements ou traitements de plusieurs milliards ne posent pas de problème, mais pour un trillion, je ne pense pas que nous y soyons encore », a-t-elle déclaré.

Warner a estimé que les principaux goulets d’étranglement sont « la poursuite de la montée en charge, la résilience des réseaux et l’expérience utilisateur ».

Les événements exclusifs LONGITUDE de Cointelegraph se poursuivront en 2026, avec des éditions prévues à New York, Paris, Dubaï, Singapour et Abou Dhabi.