Un conflit de gouvernance de longue date au sein du protocole Aave s'est intensifié après que le groupe influent de développeurs Bored Ghosts Developing (BGD) a annoncé qu'il ne renouvellerait pas son contrat. Aave, l'une des principales plateformes de prêt de la finance décentralisée (DeFi) au monde, est reconnue pour son modèle axé sur la communauté, mais les récents développements ont plongé cette structure dans l'incertitude.
L’équipe de développement se retire de la plateforme
Après l'expiration de leur contrat début avril, BGD ne fournira plus de support technique à Aave. En tant qu’équipe principale responsable du maintien et de l’avancement de la technologie de la plateforme, le retrait de BGD marque un changement significatif. Les développeurs ont exprimé des réserves quant à l’orientation d’Aave Labs, notamment avec le fondateur Stani Kulechov dirigeant les efforts vers le lancement d’Aave v4. Cette décision a suscité des inquiétudes quant à une diminution du soutien pour la version v3 actuellement dominante.
Opinions divergentes et réaction du marché
Dans une déclaration publique, BGD a averti que la transition des utilisateurs de la v3 vers la v4 pourrait exposer un système déjà opérationnel à des risques inutiles. L’équipe a suggéré qu’une telle stratégie pourrait s’avérer être une erreur coûteuse.
Peu après ces remarques, le prix du token AAVE a chuté de plus de 6 pour cent. Stani Kulechov a reconnu les contributions significatives de BGD à la plateforme dans des messages publiés sur les réseaux sociaux. Il est à noter que l’un des fondateurs de BGD, Ernesto Boado, avait auparavant occupé le poste de CTO chez Aave.
Marc Zeller, un délégué de premier plan, a également souligné sur les forums de gouvernance que la majorité des revenus d'Aave provient de la base de code de BGD. Il a attiré l’attention sur les conséquences potentielles du départ de l’équipe.
Les frictions persistent depuis un certain temps, comme en témoigne une proposition antérieure visant à transférer les actifs d’Aave Labs — tels que les noms de domaine, les médias sociaux et les droits de marque — sous le contrôle de la DAO, qui a été rejetée de justesse. Par la suite, Aave Labs a suggéré que les revenus issus des services de marque soient transférés à la DAO, mais cela était conditionné à la reconnaissance de la v4 comme base technique principale. BGD, cependant, a exprimé des inquiétudes selon lesquelles cette exigence pourrait nuire à l’intégrité du système existant.
Soutien continu pour Aave v3
Aave Labs a assuré à la communauté que les utilisateurs de la v3 ne seraient pas forcés de procéder à une mise à niveau soudaine. Kulechov a indiqué que son équipe assumerait les responsabilités de maintenance de la v3 si nécessaire, en soulignant que la stabilité du système serait maintenue.
Le contrat de BGD expire officiellement le 1er avril. Le groupe a annoncé qu’il offrirait un package de support à court terme, afin de donner à la DAO le temps de sécuriser un nouveau partenaire technique pendant cette période de transition. Ce départ est considéré comme un tournant décisif pour Aave, réputé pour son approche stable de la gouvernance DeFi.
Dans un autre développement, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a officiellement clôturé son enquête de quatre ans sur le protocole Aave sans prendre de mesures d’exécution. Cette résolution a effectivement levé une couche d’incertitude réglementaire de la plateforme.
