Un différend d'investissement crypto à Séoul a dégénéré en procès pénal après que les procureurs ont accusé un homme de 39 ans d'avoir tenté de tuer son partenaire commercial en lui servant un café prétendument mélangé avec un pesticide.
Les autorités affirment que l'affaire découle de pertes financières non résolues liées à une entreprise d'investissement en Bitcoin exploitée conjointement. Le bureau du procureur du district de l'Est de Séoul a annoncé le 23 février qu'il avait arrêté le suspect, identifié uniquement sous l'initiale A, pour tentative de meurtre et violation de la loi sur le contrôle des pesticides. Les accusations ont été portées le 9 janvier. A reste en détention en attendant son procès, prévu à 10h20 le mois prochain au tribunal du district de l'Est de Séoul.
Empoisonnement présumé dans un café de Séoul
Selon les procureurs, l'attaque présumée a eu lieu vers 21h le 23 novembre dernier dans un café près du lac Seokchon à Songpa-gu, Séoul. Lors d'une rencontre entre les deux hommes, A est accusé d'avoir secrètement ajouté du méthomyl, décrit par les autorités comme un insecticide toxique, incolore et inodore, dans le café commandé par son partenaire commercial, identifié comme B.
Après avoir consommé la boisson, B aurait perdu connaissance et se serait effondré. Il a été transporté à l'hôpital, où il a repris connaissance trois jours plus tard après un traitement médical.
Les enquêteurs affirment que A avait acheté le pesticide en ligne depuis la Chine en octobre pour 290 000 wons coréens, environ un mois avant l'incident. Les procureurs soutiennent que cet achat a été effectué en préparation du crime.
Partenariat d'investissement et différend financier
Les deux hommes géraient ensemble une entreprise d'investissement depuis 2022. Les procureurs ont déclaré qu'ils avaient mis en commun leur argent via des programmes d'investissement en Bitcoin pour réaliser des profits. Cependant, leur relation d'affaires s'est détériorée après que A n'aurait pas réussi à récupérer 1,17 milliard de wons coréens, comprenant des fonds de l'entreprise qu'il avait investis séparément.
Cependant, les autorités n'ont pas partagé plus d'informations sur la structure des programmes d'investissement, mais elles ont identifié les pertes non résolues comme étant à l'origine du conflit entre les partenaires. Les procureurs affirment qu'il y avait une tension financière croissante avant la tentative d'empoisonnement présumée.
L'affaire a attiré l'attention en Corée du Sud, dans un contexte de surveillance accrue des incidents liés aux actifs numériques impliquant à la fois des institutions privées et publiques.
Développements plus larges de la supervision des actifs crypto
Le supposé empoisonnement survient alors que les autorités sud-coréennes continuent de traiter séparément des incidents relatifs à la gestion des actifs virtuels saisis. Le bureau du procureur suprême a récemment envoyé de nouvelles directives aux bureaux des procureurs à l'échelle nationale à la suite d'une faille de sécurité très médiatisée impliquant des cryptomonnaies confisquées.
L'an dernier, le bureau du procureur du district de Gwangju a perdu 320 Bitcoins, d'une valeur d'environ 30 milliards de wons coréens selon les prix du marché de l'époque, après que des enquêteurs ont accédé à un site de phishing lors de l'examen d'actifs numériques saisis. Au cours de l'incident, des responsables ont accidentellement saisi des informations sensibles sur le portefeuille, y compris les données de récupération, ce qui a permis le vol.
광주지검 검찰의 비트코인 320개 압수물 피싱 사건에 대한 후속 보도가 나왔는데요, 더 충격적인 내막이 있었습니다.
이번에 검찰이 비트코인 320개 잃어버리 전에, 경찰 수사과정에서 이미 비트코인 1400여 개가 사라졌다는 얘기가 있었다고 하는 겁니다. 이 말이 맞다면, 총 1720개가 사라졌다는…
— Cyp3er (@cyp3er) January 24, 2026
Les 320,8 BTC volés, d'une valeur d'environ 21,4 millions de dollars, ont ensuite été restitués par le hacker non identifié, selon les médias locaux. Les autorités ont indiqué qu'elles avaient bloqué les transactions impliquant le portefeuille du hacker sur des plateformes centralisées, entravant ainsi la capacité du hacker à liquider les fonds.
En réponse, le bureau du procureur suprême a lancé un plan de gestion des avoirs en actifs virtuels nécessitant une vérification via des sites officiels désignés, tels que blockchain.com pour Bitcoin et Etherscan pour Ethereum.
Par ailleurs, de nouvelles enquêtes sont en cours à la suite de rapports du poste de police de Gangnam à Séoul, qui a déclaré que 22 BTC stockés dans un portefeuille froid étaient introuvables depuis 2021. L'agence provinciale de police de Gyeonggi Bukbu a indiqué avoir ouvert une enquête interne sur les circonstances entourant cette perte.
