QUBT contre IONQ : Quelle action de l’informatique quantique a le plus de potentiel de croissance ?

Informatique quantique : comparaison des technologies QCi et IonQ

Alors que l’informatique quantique passe de la recherche théorique à l’application pratique, diverses technologies fondamentales se disputent la suprématie. D’un côté, Quantum Computing Inc. (QCi) utilise la technologie quantique photonique, tandis que IonQ adopte une approche basée sur les ions piégés. Les systèmes photoniques utilisent des particules de lumière comme qubits, alors que les plateformes à ions piégés manipulent des ions atomiques à l’aide de lasers pour effectuer des calculs.

Fonctionnement de la technologie à ions piégés d’IonQ

Le système d’IonQ confine les ions dans un piège linéaire à l’aide d’environ 100 électrodes miniatures générant des champs électromagnétiques, maintenant les ions en suspension dans trois dimensions et les protégeant des interférences extérieures. Ces pièges utilisent des tensions changeant rapidement pour conserver des conditions stables, permettant la création de chaînes pouvant compter jusqu’à 79 ions pour des opérations sur un seul qubit.

Les ions sont maintenus dans une chambre à ultra-vide afin d’éviter la décohérence causée par des particules parasites. Cette configuration offre de longs temps de cohérence et permet une reconfiguration flexible sans modification matérielle, positionnant IonQ en tant que leader de l’informatique quantique évolutive.

L’approche quantique photonique de QCi

La technologie de QCi exploite les photons comme qubits, encodant l’information à travers des propriétés telles que la polarisation, le chemin ou l’intervalle temporel. Fonctionnant à température ambiante, cette méthode réduit la complexité et les coûts, la rendant adaptée aux applications commerciales, de défense et de recherche. Les qubits photoniques offrent des temps de cohérence prolongés, une interaction minimale avec l’environnement et une compatibilité avec l’infrastructure télécom existante, favorisant le développement de réseaux quantiques distribués.

Performance boursière au cours de l’année écoulée

Au cours des douze derniers mois, l’action de QCi a progressé de 49,1 %, tandis que celle d’IonQ a bondi de 66,4 %.

Source de l’image : Zacks Investment Research

QCi : réalisations récentes et perspectives

• QCi a obtenu un sous-contrat pouvant atteindre 406 478 $ pour aider le Langley Research Center de la NASA, utilisant son ordinateur quantique Dirac-3 afin d’améliorer les données LIDAR spatiales en filtrant le bruit solaire — un défi pour la fiabilité de la détection atmosphérique.
• L’entreprise a également signé un contrat avec le National Institute of Standards and Technology (NIST) pour concevoir et fabriquer des circuits intégrés photoniques TFLN.
• QCi a réalisé sa première vente commerciale américaine de solutions de cybersécurité quantique auprès d’une des cinq plus grandes banques américaines, marquant des avancées dans ses offres de cybersécurité et d’intelligence artificielle quantique.
• L’achèvement d’une fonderie de puces photoniques quantiques à Tempe, en Arizona, positionne QCi pour répondre à la demande des clients et augmenter la production pour divers marchés.
• Au troisième trimestre, QCi disposait de 352 millions de dollars en liquidités et équivalents, ainsi que de 461 millions de dollars en investissements, fournissant une solide base financière pour la croissance.

Malgré ces avancées, QCi fait face à des risques à court terme en raison de revenus modestes par rapport aux dépenses, d’une dépendance continue au financement externe et de perspectives incertaines quant à l’adoption commerciale à grande échelle, surtout face à des concurrents plus établis.

IonQ : progrès stratégiques et jalons clés

• IonQ a renforcé sa présence mondiale grâce à des partenariats, des acquisitions et des percées techniques en 2025, notamment via une alliance consolidée avec le KISTI coréen et la livraison d’un système Tempo à 100 qubits.
• L’entreprise a élargi son accord avec QuantumBasel et obtenu des déploiements futurs de ses systèmes quantiques.
• IonQ a signé un accord avec le Département de l’Énergie des États-Unis pour faire progresser les technologies quantiques dans l’espace et a formé un partenariat stratégique avec Emergence Quantum, renforçant sa présence dans la région Asie-Pacifique.
• Les acquisitions récentes incluent Oxford Ionics, Vector Atomic, Lightsynq et Capella, accélérant le développement de la plateforme quantique complète d’IonQ.
• IonQ a atteint une fidélité record de 99,99 % pour les portes à deux qubits, ouvrant la voie à des millions de qubits physiques et à des dizaines de milliers de qubits logiques d’ici 2030. Cette avancée réduit les besoins en correction d’erreurs et renforce les perspectives commerciales d’IonQ.
• Des collaborations avec AstraZeneca, Amazon Web Services et NVIDIA ont permis une accélération de 20 fois dans la découverte de médicaments assistée par l’informatique quantique.
• À la fin du quatrième trimestre, IonQ détenait 3,3 milliards de dollars en liquidités, équivalents et investissements, assurant une forte liquidité pour ses initiatives futures.

Cependant, IonQ continue d’opérer à perte et la viabilité commerciale des ordinateurs quantiques tolérants aux pannes à grande échelle reste à prouver. L’entreprise fait face à des risques d’exécution continus, à une adoption client imprévisible et à des cycles de développement longs, typiques des technologies quantiques émergentes.

Objectifs de cours des analystes

Selon cinq analystes, l’objectif de cours moyen à court terme pour QCi est de 18,00 $, suggérant un potentiel de hausse de 107,4 % par rapport à son dernier cours de clôture.

Pour IonQ, douze analystes fixent un objectif de cours moyen à court terme de 73,58 $, indiquant une possible hausse de 119,1 % par rapport à sa dernière clôture.

Comparaison des valorisations

QCi se négocie avec un ratio cours/ventes (P/S) prévisionnel à 12 mois de 635,13, inférieur à sa médiane annuelle de 2114,00. Le ratio P/S prévisionnel d’IonQ s’établit à 65,07, également sous sa médiane de 91,94, rendant IonQ relativement moins cher que QCi.

Résumé et perspective d’investissement

IonQ semble mieux positionné pour un leadership à long terme, grâce à ses acquisitions stratégiques, à sa feuille de route technologique visant des millions de qubits d’ici 2030, et à ses collaborations avec de grands acteurs du secteur tels qu’Amazon Web Services, NVIDIA et AstraZeneca. QCi a également démontré des avancées techniques et commerciales notables, obtenant des contrats gouvernementaux et réalisant des premières ventes en cybersécurité quantique.

Les deux entreprises disposent de bilans solides, soutenant leur capacité à traverser le long processus de commercialisation. Actuellement, QCi et IonQ affichent tous deux un Zacks Rank #3 (Hold). Sur la base des performances récentes, des valorisations et des objectifs des analystes, l’action QUBT pourrait être moins attrayante pour les investisseurs par rapport à IONQ.