Une coalition bipartisane a présenté le 26 février le Promoting Innovation in Blockchain Development Act. L'objectif est d'apporter des clarifications sur la responsabilité des développeurs blockchain.
La proposition, portée par les membres du Congrès Scott Fitzgerald, Ben Cline et Zoe Lofgren, intervient alors que la pression réglementaire s’intensifie autour de l’infrastructure décentralisée. Dans le même temps, les poursuites concernant Tornado Cash ont amplifié les inquiétudes quant à la criminalisation du développement de logiciels open-source.
Le projet de loi modifie ainsi la Section 1960 du Code américain, une disposition initialement conçue pour lutter contre le blanchiment d'argent. Cependant, la tendance des autorités à élargir son champ d’application concerne de plus en plus les développeurs non-custodians qui ne font que publier ou maintenir du code.
Source : X
Selon la proposition, la responsabilité concernerait principalement les entités contrôlant les actifs des clients ou exécutant des transferts pour le compte des utilisateurs. Pendant ce temps, les développeurs qui se contentent d’écrire ou de distribuer des logiciels open-source seraient exclus de la portée des poursuites.
Le membre du Congrès Ben Cline a souligné l’importance de la question en déclarant : « Trop longtemps, l’emprise fédérale a brouillé la frontière entre les mauvais acteurs et les innovateurs qui construisent la technologie de prochaine génération. »
De même, le député Scott Fitzgerald avait précédemment déclaré,
« Pendant des années, les innovateurs et les développeurs de logiciels ont été pris pour cible par une approche réglementaire agressive. »
Les acteurs du secteur soutiennent massivement le projet de loi pour la protection des développeurs
Les premières réactions au Promoting Innovation in Blockchain Development Act ont rapidement émergé dans l’écosystème des politiques blockchain à mesure que la proposition entrait dans le débat public. Les réponses initiales se sont concentrées sur le principe central du projet de loi : protéger les développeurs non-custodians contre la responsabilité des transmetteurs de fonds.
Le Solana Institute a réagi promptement, mettant en avant l’importance des protections pour les développeurs à une étape critique de l’infrastructure open-source.
L’organisation a déclaré :
« Nous remercions Rep. Fitzgerald, Rep. Ben Cline et Rep. Zoe Lofgren pour leur soutien aux développeurs à ce moment crucial pour le développement des logiciels open-source et l’écosystème crypto avec l’introduction du Promoting Innovation in Blockchain Development Act. »
Source : X
Peu après, de plus larges groupes de défense du secteur ont renforcé des messages similaires. La Blockchain Association, par exemple, a publiquement soutenu la législation par le biais de sa CEO Summer Mersinger.
Ces réactions témoignent d’un soutien coordonné du secteur, les parties prenantes considérant le projet de loi comme établissant une frontière claire entre les développeurs open-source et les intermédiaires financiers custodians.
Les lois crypto redessinent le paysage réglementaire américain
Les récentes déclarations de la Blockchain Association mettent en lumière l’élan croissant en faveur de la protection des développeurs à Washington. Cette mobilisation coïncide aussi avec le Blockchain Regulatory Certainty Act, S.3611, débattu début 2026. Bien qu’adopté par la Chambre en juillet 2025, le CLARITY Act reste à l’arrêt.
Alors que les négociations se poursuivent, les défenseurs préviennent que la suppression des exemptions pour les développeurs pourrait relancer la pression des autorités. Parallèlement, le GENIUS Act a ajouté des garde-fous pour les stablecoins tout en évitant d’élargir la responsabilité aux développeurs de logiciels.
En parallèle, le Promoting Innovation in Blockchain Development Act restreint la Section 1960 aux seuls acteurs custodians.
Ainsi, les groupes de l’industrie ont intensifié leur lobbying auprès de dizaines de bureaux du Sénat fin février 2026. Le BRCA apparaît désormais comme un test crucial pour l’évolution du cadre réglementaire crypto américain.
Résumé final
- L’élan législatif américain autour des crypto renforce la protection des développeurs, soutenant l’innovation sur les principaux réseaux.
- L’alignement réglementaire autour du BRCA et du CLARITY Act pourrait réduire les risques pour des actifs majeurs comme Bitcoin et Ethereum.
