Le PDG de JPMorgan Jamie Dimon critique les attentes de rendement des stablecoins : « Les consommateurs en paieront le prix »

Un banquier de premier plan critique l'industrie crypto au milieu d'une impasse législative

Cette semaine, le dirigeant de la plus grande banque du pays a formulé une vive critique à l'égard du secteur des actifs numériques, alors que les institutions financières traditionnelles et les défenseurs des cryptomonnaies s'opposent sur des dispositions cruciales d'un projet de loi au point mort concernant le marché crypto.

L'un des principaux points de désaccord porte sur la question de savoir si les plateformes crypto devraient être autorisées à offrir des récompenses aux clients qui détiennent des stablecoins — des jetons numériques adossés au dollar américain. Des acteurs majeurs tels que Coinbase insistent pour proposer des rendements substantiels sur ces avoirs, tandis que les banques soutiennent que de tels incitatifs pourraient saper les comptes traditionnels à faible taux d'intérêt et créer une concurrence déloyale.

Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, s’est exprimé fermement lundi lorsqu'il a été interrogé sur le sujet. Il a mis en garde contre le fait de laisser les entreprises crypto opérer sous des règles différentes de celles des banques — en particulier en ce qui concerne les rendements sur les stablecoins —, avertissant que cela pourrait avoir de graves conséquences pour l’économie américaine.

« On ne peut pas avoir un groupe opérant sans surveillance alors qu'un autre est fortement réglementé », a déclaré Dimon à CNBC. « Si cela continue, c'est le public qui en pâtira. Le résultat pourrait être désastreux. »

Dimon a souligné l’ampleur des réglementations auxquelles les banques doivent se conformer pour offrir des rendements à leurs clients, comme la participation à l’assurance fédérale des dépôts et le respect de normes strictes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent, de transparence, d’investissement communautaire, de déclaration et de gouvernance.

« Si vous voulez agir comme une banque, alors devenez une banque », a-t-il déclaré. « Ainsi, vous pourrez opérer dans le cadre de la législation bancaire. »

Dimon, un sceptique bien connu du Bitcoin, a insisté sur l'importance de ces réglementations pour garantir la sécurité du système financier.

Obstacles législatifs et résistance du secteur

Le GENIUS Act, une loi axée sur les stablecoins et signée par le président Donald Trump l'été dernier, exige que les émetteurs de stablecoins respectent des règles relatives à la lutte contre le blanchiment d’argent, à la liquidité et à la gestion des risques. Cependant, le débat actuel à Washington concerne davantage les intermédiaires tels que Coinbase, qui souhaitent avoir le droit de distribuer des récompenses en stablecoins aux clients, protégés dans le cadre du projet de loi crypto plus large.

Cette législation, ardemment souhaitée par le secteur crypto, devait être soumise à un vote par la Commission bancaire du Sénat en janvier. Pourtant, juste avant le vote, Coinbase a retiré son soutien, invoquant des préoccupations selon lesquelles les législateurs ajouteraient des amendements limitant les programmes de récompenses sur les stablecoins.

Négociations en cours et avenir incertain

Suite à la décision de Coinbase, la Commission bancaire du Sénat a reporté le vote et aucune nouvelle date n'a été fixée.

À l'approche des élections de mi-mandat, la Maison Blanche a organisé plusieurs réunions entre les dirigeants crypto et bancaires, dans l'espoir de trouver un compromis avant le ralentissement de l'activité législative.

Malgré des attentes initiales pour une résolution d'ici le 1er mars, ces discussions ont abouti à peu de progrès. Alors que le mois de mars se poursuit, les deux camps restent très éloignés, et les représentants du secteur bancaire doutent qu'un accord soit trouvé avant l'ajournement du Congrès, selon les rapports de Decrypt de la semaine dernière.

Bien que les dirigeants crypto aient contesté ces affirmations, les récentes déclarations de Dimon semblent avoir renforcé les inquiétudes quant à l'absence de consensus.