Crypto, les banques doivent être « un peu mécontentes » pour que le projet de loi avance : Sénateur
Une sénatrice démocrate américaine déclare que les lobbys des crypto-monnaies et des banques devront tous deux accepter des compromis dans le cadre d'une nouvelle proposition visant à faire avancer le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies.
La sénatrice Angela Alsobrooks, une démocrate clé au sein du Comité bancaire du Sénat, a déclaré lors d'un événement de l'American Bankers Association mardi qu'elle et le sénateur républicain Thom Tillis travaillent sur une proposition de compromis, mais que les intérêts des crypto-monnaies et des banques ne doivent pas laisser « le mieux être l'ennemi du bien ».
« Nous repartirons probablement tous un peu mécontents », a-t-elle déclaré. « Ce que nous ne voulons pas, c'est avoir un système non réglementé — que la crypto ne soit pas du tout réglementée — et ne pas avoir les garde-fous qui permettent une situation où nous aurions une fuite de dépôts. »
Les groupes bancaires, dont l'American Bankers Association, ont demandé au Sénat d'inclure dans la législation sur la structure du marché des crypto-monnaies, actuellement en attente au Sénat, une interdiction des paiements de rendement sur les stablecoins par des tiers.
Les groupes soutiennent que ces paiements représentent un risque de fuite des dépôts pour les comptes bancaires susceptible de déstabiliser le système bancaire, et que l'interdiction permettrait de fermer une faille perçue dans le GENIUS Act, qui interdit aux émetteurs de stablecoins d'offrir du rendement sur leurs jetons.
Les paiements de rendement sur les stablecoins sont un moyen populaire pour les plateformes d'échange crypto d'attirer les clients, et les groupes de lobbying crypto se sont opposés à la proposition de les interdire.
Ce conflit a bloqué l'avancement du projet de loi crypto, qui définit comment les régulateurs de marché surveilleraient les crypto-monnaies.
La sénatrice Alsobrooks a indiqué que lors des négociations sur le GENIUS Act, les législateurs savaient qu'ils devraient « revenir sur la question des intérêts et des rendements », ajoutant que la législation sur la structure du marché crypto doit traiter la question des rendements sur les stablecoins afin de ne pas finir par saper le secteur bancaire.
À lire aussi : Donald Trump critique les banques à propos du projet de loi crypto bloqué
« Si ça cancane comme un canard et ressemble à un canard, c'est un canard », a-t-elle déclaré. « S'assurer que nous n'autorisons pas des produits ressemblant à ceux des banques sans protections bancaires — c'est ce que nous savons être vraiment important. »
Les Américains souhaitent des limites sur les rendements en stablecoins si les banques sont menacées
Les déclarations d'Alsobrooks interviennent alors que l'American Bankers Association a partagé une enquête révélant que 42 % des personnes interrogées estiment que le Congrès devrait interdire les rendements sur les stablecoins s'il existe un risque de réduction des montants disponibles pour les banques.
Le sondage, réalisé par Morning Consult pour le groupe de lobbying auprès d'un échantillon national de 4 456 adultes, a également révélé que 84 % étaient d'accord pour que toute entreprise offrant des services semblables à ceux d'une banque, comme un produit d'épargne, devrait être « soumise aux mêmes normes de protection des consommateurs que les banques ».
Magazine : Comment les lois sur la crypto ont changé en 2025 — et comment elles évolueront en 2026
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les investisseurs de Wall Street cherchent un plancher de marché au milieu de la tourmente des conflits en cours

