L’ASIC déclare que la crypto devrait être régulée selon sa fonction, pas sa technologie

Selon Rhys Bollen, responsable des fintechs à l’Australian Securities and Investments Commission (ASIC), les technologies blockchain et de cryptomonnaie ne devraient pas être traitées comme une classe d’actifs distincte lors de l’élaboration des réglementations.

Lors de la Melbourne Money & Finance Conference, Bollen a soutenu que les crypto-actifs remplissent en grande partie les mêmes fonctions financières que les instruments traditionnels et devraient donc être réglementés sur la base de leur fonction économique, et non de la technologie qui les sous-tend.

When History Rhymes: Regulating Digital Assets: Paper Presented At The Melbourne Money & Finance Conference, University Of Melbourne, By Dr Rhys Bollen, Senior Executive Leader, FinTech

— Mondo Visione (@ExchangeNews) 11 mars 2026

L’Australie favorise une approche fondée sur la fonction pour la régulation des cryptomonnaies

De son point de vue, les actifs reposant sur la blockchain ne sont qu’un nouveau format technologique pour des activités financières existantes telles que les paiements, l’allocation de capital et la gestion des risques. Bien que la blockchain modifie la manière dont les actifs sont émis, transférés et enregistrés, elle ne change pas leur finalité économique sous-jacente.

Bollen a expliqué que les régulateurs devraient se concentrer sur le rôle financier réel que joue un actif. Par exemple, les valeurs mobilières tokenisées devraient être soumises aux lois sur les valeurs mobilières, tandis que les stablecoins utilisés pour les transactions devraient être réglementés par la législation sur les services de paiement.

Selon Bollen, les systèmes financiers se sont à maintes reprises adaptés au changement technologique sans abandonner les principes d’encadrement essentiels, tels que la protection des consommateurs, l’intégrité des marchés et la stabilité financière.

L’Australie intègre les cryptomonnaies dans les lois financières existantes

L’Australie a déjà commencé à appliquer ce principe via son projet de loi Digital Asset Framework Bill, conçu pour modifier la législation financière existante plutôt que d’introduire une toute nouvelle loi spécifiquement dédiée aux cryptomonnaies.

Bollen a indiqué que le projet de loi fonctionne dans le cadre du Corporations Act 2001, apportant des amendements ciblés qui intègrent les plateformes d’actifs numériques dans le système réglementaire déjà établi du pays.

Les directives de la fiche d’information ASIC Information Sheet 225 reflètent également cette approche. Ce document précise que les actifs numériques peuvent déjà relever des définitions juridiques existantes de produits ou services financiers s’ils fonctionnent comme des valeurs mobilières, des dérivés, des schémas d’investissement gérés ou des instruments de paiement.

Selon les nouvelles orientations, les émetteurs de stablecoins auront généralement besoin d’une licence car ces jetons sont souvent classés comme des facilités de paiement hors espèces ou des schémas d’investissement gérés. L’ASIC a également proposé un régime transitoire pour certains distributeurs de stablecoins et de tokens encapsulés afin de les aider à s’adapter aux prochaines réformes juridiques.

Bollen a ajouté que la plupart des risques dans le secteur des actifs numériques proviennent d’intermédiaires tels que les plateformes de trading, les dépositaires et les services de prêt, plutôt que des tokens eux-mêmes.