Analyse : l'Iran déclenche un choc pétrolier pour atténuer la puissance de frappe des États-Unis

L’IRAN TRANSFORME L’AFFRONTEMENT ARMÉ EN CHOC ÉCONOMIQUE

La stratégie vise à provoquer des pressions économiques — tant au niveau national qu'à l’étranger — sur le président Donald Trump afin de mettre fin à la guerre.

« Il s’agit d’une guerre asymétrique par excellence, dans laquelle l’Iran obtient des effets disproportionnés, voire mondiaux, grâce à un petit nombre d’attaques qui imposent des coûts douloureux », a déclaré Michael Eisenstadt de l’Institut de Washington.

« L’objectif est de provoquer une douleur économique, sapant davantage le soutien à la guerre aux États-Unis et augmentant la pression sur Washington pour y mettre fin. »

Plutôt que de concentrer ses forces sur un seul champ de bataille, Téhéran disperse sa campagne grâce à des vagues de frappes de missiles et de drones à faible coût dans tout le Golfe, du type autrefois confié à des forces alliées à l’Iran en Irak, au Yémen, en Syrie et au Liban.

Cette approche reflète une doctrine façonnée depuis des décennies par les IRGC, fondée sur l’hypothèse qu’un adversaire plus fort chercherait à décapiter la direction et la structure de commandement iranienne dès le début de toute guerre, ont indiqué les sources.

Les Gardiens appliquent les leçons tirées d’années de conflits de l’ombre avec les États-Unis, ont-ils ajouté. Mais cette fois, au lieu de s’appuyer principalement sur des supplétifs régionaux qui constituaient autrefois sa première ligne de défense, Téhéran applique lui-même le plan.

L’APPROCHE AMÉRICAINE CARACTÉRISÉE PAR DES « RÊVES PLEINS D'ILLUSION », SELON VAEZ

Ali Vaez a déclaré que les États-Unis étaient entrés dans la guerre sans préparation, guidés par « beaucoup de rêverie et peu de stratégies vraiment réfléchies ».

Washington, dit-il, n’a pas anticipé les attaques de drones contre les États du Golfe, les perturbations des routes maritimes, ni le besoin d’évacuer des citoyens, autant de défaillances qui, selon lui, traduisent une incapacité à tirer les leçons du risque que représentent les drones dans la guerre moderne.

À l’inverse, la doctrine « Mosaïque » décentralisée de l’Iran — dispersant le commandement et le contrôle pour résister à la décapitation — reste en place, sous une seule structure de coordination. Même après la mort de Khamenei, deux sources ont indiqué que le président du Parlement Mohammad Baqer Qalibaf, ancien commandant des Gardiens, et Ali Larijani, chef du conseil national de sécurité de l’Iran, continuaient de diriger l’effort de guerre depuis Téhéran.

Vaez a souligné que, bien que les États-Unis puissent considérablement affaiblir l’Iran, une défaite totale nécessiterait une invasion terrestre mobilisant jusqu’à un million de soldats opérant dans un terrain très difficile, un engagement pour lequel Washington « n’a pas l’estomac ».

Trump, qui avait pourtant promis de tenir les États-Unis à l’écart des interventions militaires « stupides », mène aujourd’hui ce que beaucoup d’experts considèrent comme une guerre de choix sans limite qui pourrait devenir la plus grande campagne militaire depuis celles d’Irak et d’Afghanistan.

L’objectif immédiat de l’Iran est la survie, selon Vaez. Au-delà, son but plus large est de forcer Washington à reconnaître que la coercition, qu'elle soit militaire, économique ou diplomatique, ne fonctionne pas.

Il reste incertain de savoir si cette leçon sera retenue. Mais en militarisant le corridor énergétique le plus critique du monde et en étirant le champ de bataille bien au-delà de ses frontières, Téhéran parie pouvoir résister plus longtemps qu’un ennemi bien plus puissant.

(Reportage de Samia Nakhoul, édition par William Maclean)