L'acquisizione miliardaria di "Manus" da parte di Meta, Claude creato in due settimane a mano? Zero righe di codice scritte da umani, le startup vanno in crisi collettiva

爱范儿2026/01/22 02:37

Mostra l'originale

Per:爱范儿

La settimana scorsa Claude ha fatto ancora una volta notizia, 46 milioni di persone hanno assistito. Stavolta non si tratta di un aggiornamento del modello o di una ricerca rivoluzionaria, ma di un’applicazione desktop apparentemente ordinaria: Claude Cowork. Il video pubblicato sull’account X ufficiale in meno di 3 giorni è diventato il tweet con il più alto traffico di sempre tra tutti i prodotti in anteprima. Lo stile dei commenti è interessante: qualcuno ha detto direttamente"Meta ha comprato Manus proprio alla vigilia del lancio di Claude Cowork". Non solo: dopo che gli utenti si sono precipitati in massa per provarlo, Claude è andato temporaneamente in crash, scatenando di nuovo i social network.
La cosa più assurda è che, quando qualcuno ha chiesto "quanta parte del codice di Cowork è scritta da AI", l’ingegnere di Claude Code Boris Cherny ha risposto con tre parole: "All of it". Tutto. Neanche una riga scritta da un umano. Boris Cherny è l’ingegnere responsabile di Claude Code Questa sicurezza trasuda dallo schermo. L’AI ha usato l’AI per creare strumenti con cui può operare direttamente il computer, in un ciclo di sviluppo di due settimane. Questo "bootstrap a matrioska" ha lasciato di stucco tutte le startup che lavorano su prodotti simili. Alcuni sviluppatori si sono lamentati sui social: "Le grandi aziende sono tornate a raccogliere tutto, come facciamo a competere?" E ancora più dolorose sono state le battute sull’acquisizione di Manus da parte di Zuckerberg. Ma quindi, che cos’è esattamente Cowork? In parole povere, è un assistente AI che può "mettere mano" direttamente all’organizzazione dei nostri computer. Un Claude Code con interfaccia grafica? Cowork è la nuova applicazione desktop collaborativa di Claude: a differenza della chat web, la forza di Cowork è la gestione diretta dei file locali. Non serve più copiare e incollare manualmente, o caricare e scaricare file. Dopo che l’utente concede a Claude i permessi di accesso a una cartella specifica del computer, Cowork può leggere, modificare o creare file in quella cartella. Ad esempio, per quei file sul desktop disordinati e caotici, con nomi come "Nuova cartella (7)" o "Versione finale_final_final_2"… Cowork li organizza e rinomina automaticamente. Il disco C è pieno? Ricevi tre avvisi al giorno di memoria insufficiente? Ora puoi affidare tutto a lui. Se conosci già Claude Code o strumenti da terminale simili tipo Gemini CLI, avrai notato che anche questi possono gestire file locali. È vero: nella presentazione dettagliata di Cowork, Claude scrive che si tratta proprio di un Claude Code reso accessibile a più utenti. Niente terminali neri, niente file di configurazione che solo gli sviluppatori capiscono, e non serve nemmeno sapere cosa sia un "terminale". È come quei sistemi AI che gestiscono le app dello smartphone: nessuna barriera tecnica aggiuntiva. Simon Willison, co-fondatore di Datasette, lo ha scritto chiaramente sul suo blog: Cowork è un normale Claude Code. Claude Code ha un potenziale enorme, ancora poco sfruttato dal grande pubblico, e questa sembra essere una scelta pragmatica. Si pensava fosse solo un piccolo upgrade: in fondo, solo un Claude Code con interfaccia utente. Ma forse nemmeno Claude si aspettava che il video raggiungesse 46 milioni di visualizzazioni. Un utente ha commentato che evidentemente molti non hanno mai usato prodotti CLI tipo Claude Code. Sembra ironico, ma se ci pensi ha senso: anche se gli strumenti CLI sono potenti, gli utenti comuni non li usano mai, quindi a cosa servono? Claude Cowork è ancora in versione preview di ricerca, disponibile solo per macOS, e bisogna essere abbonati a Claude Max per scaricarlo subito; gli utenti normali devono compilare un modulo per entrare in lista d’attesa. Anche se non è ancora possibile provarlo, subito dopo il lancio molti sviluppatori di prodotti simili hanno iniziato a mostrare nei commenti le loro alternative a Claude Cowork. Eigent è uno di questi: come Cowork, punta a gestire direttamente il computer e snellire i vari flussi di lavoro complessi. Un vero assistente desktop Questa volta, i commenti sono stati entusiasti. Non solo per il concetto di Claude Cowork e per ciò che promette di fare, ma anche per l’efficacia nei test pratici: molti utenti hanno dichiarato che è il primo software di smart office davvero utile. Justine Moore, partner di a16z, lo ha usato per implementare l’intero processo di produzione e distribuzione automatica di contenuti AI in epoca social media. Oltre alla chat di base, Claude offre anche connettori e Skill per potenziare Cowork. In questo caso, Cowork ha automaticamente trovato articoli scientifici nel browser, scritto post in base ai paper, generato immagini con Krea, e verificato i risultati con ChatGPT. In concreto, Claude Cowork fornisce direttamente all’utente questi componenti, visualizzandoli in primo piano:
Connectors / MCPs - Servizi esterni a cui Cowork può accedere: Claude offre quasi 100 integrazioni, tra cui Figma, Slack, Notion, Vercel e altri strumenti comuni
Filesystem - Funziona in locale, può creare/leggere contenuti nel file system del nostro computer
TODOs/Steps - Passaggi tracciabili che Cowork esegue per completare i task
Artifacts - File generati durante l’esecuzione dei task
Context - File/fonti/connettori utilizzati durante l’esecuzione dei task
Skills - Alcune skill chiave preinstallate, in particolare la creazione di file di tipo Word, PPT, ecc. Un altro utente ha detto che Claude Cowork è all’altezza del nome: in un giorno lo ha aiutato a completare una dozzina di task, tutti secondo le sue aspettative. Tra questi: organizzare tutti i file del computer, categorizzare le immagini in base a screenshot, GIF, AI generated, download da web, ecc.; e task di lavoro più specifici come creare media kit per sponsor, fare ricerca sui concorrenti, preparare dieci PPT, sviluppare un’app, cancellare abbonamenti inutilizzati e persino compilare le tasse. Una tester precoce di Cowork ha condiviso la sua esperienza: ha chiesto a Cowork di preparare un report di analisi dei competitor; Cowork prima ha posto alcune domande per capire quali aspetti coprire. Dopo aver chiarito le esigenze, Cowork ha pianificato le fasi, svolto alcune ricerche online e generato il documento usando la funzione DOCX nelle Skill, il tutto in circa 5 minuti. Poi ha testato la capacità di Cowork di generare una presentazione PPT dal documento: come gli Agent web, Cowork svolge questi compiti, ma con una differenza: non serve caricare file né scaricare risultati, perché tutto viene salvato direttamente sul computer. Se si cancellano i file di sistema, il computer si blocca Ma se l’AI controlla il mio computer, io stesso non oserei mai cancellare certi file: l’AI può agire in modo troppo aggressivo, il mio PC reggerà? Claude Code ha già avuto brutte esperienze, come cancellare file importanti degli utenti. Rispetto a Manus, che offre una macchina virtuale dove tutto si svolge in ambiente isolato, gli Agent desktop comportano rischi reali: crash del sistema, furto di dati e altro. Anche Claude lo ha menzionato nel blog di lancio di Cowork, evidenziando un termine tecnico: "prompt injection", che per i non sviluppatori è già un ostacolo come per Claude Code. Scorri in alto e in basso per vedere altri contenuti In sostanza, questi Agent desktop possono fraintendere le nostre istruzioni. Questo deriva sia dalle capacità dei modelli AI che dai loro limiti, incluso il problema della prompt injection. Il contenuto che il modello legge può non corrispondere a ciò che vediamo: un documento scaricato può sembrare normale, ma nascondere istruzioni dannose (come cancellare tutti i file di sistema), invisibili all’utente ma leggibili dal modello AI. Anthropic, da sempre attenta alla sicurezza, sta investendo molto per rendere Claude più sicuro e prevenire futuri attacchi che possano aggirare le difese e rubare dati degli utenti. Un’analisi architetturale di Cowork da parte di un utente mostra che non è un semplice Claude Code, ma ha anche un file system sandbox come barriera di sicurezza. | Fonte immagine: E, a differenza di Claude Code, Cowork pur funzionando in locale gira di default in una sandbox del file system. Un utente che ha fatto reverse engineering ha scoperto che su macOS Cowork utilizza VZVirtualMachine (framework di virtualizzazione Apple), scaricando e avviando un file system root Linux personalizzato per gestire i task. Se il 2023 è stato l’anno degli Agent, con prodotti che funzionano interamente via browser (come Manus, Kimi K2, MiniMax) e richiedono di caricare i file online per elaborarli, quest’anno il focus si è spostato sugli Agent locali: dagli assistenti smartphone a fine anno, fino alla recentissima app Qianwen che può fare shopping e navigazione direttamente dal dispositivo… Sembra che gli Agent stiano finalmente entrando nei dispositivi che usiamo davvero. Questa volta, Claude ha davvero dato il buon esempio.

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.