Il fondatore di DefiLlama: i progetti che hanno già lanciato un token hanno una “probabilità di morte” circa del 50% più alta rispetto a quelli che non hanno ancora emesso un token, una volta raggiunto un certo valore di mercato.

Jinse Finance ha riportato che nella comunità crypto è emersa l'opinione secondo cui la scalabilità dei prodotti crypto sia limitata e che i meccanismi dei token spesso aumentino la complessità, portando gli sviluppatori ad allontanarsi dai principi fondamentali nella progettazione dei prodotti. Attualmente, sempre più risorse di mercato sono destinate a Launchpad e asset speculativi, mentre gli investimenti nello sviluppo di token funzionali con una vera missione tecnologica e nei protocolli di base sono chiaramente diminuiti. Se i progetti open source popolari nelle fasi iniziali si concentrassero sulla risoluzione di esigenze reali invece che sulla narrazione legata all'emissione di token e al sentiment di mercato, potrebbero raggiungere una crescita più sostenibile. A riguardo, il fondatore di DefiLlama, 0xngmi, ha risposto affermando che questa tendenza è supportata da alcuni dati: la sua ricerca mostra che, tra i progetti crypto che hanno già raggiunto un certo valore di mercato (ad esempio TVL superiore a 10 milioni di dollari o entrate mensili da commissioni superiori a 1 milione di dollari), la probabilità di "morte" dei progetti che hanno emesso token è circa il 50% più alta rispetto a quelli che non hanno emesso token. Tuttavia, c'è anche chi ritiene che, sebbene la narrazione di mercato attuale sia orientata verso l'emissione di asset, il vero valore a lungo termine risieda ancora nelle infrastrutture di protocollo scalabili e nei prodotti tecnologici core.