La Corea del Sud inasprisce le regole sulle criptovalute sequestrate dopo la perdita di 22 BTC

• Presso la stazione di polizia di Seoul Gangnam, 22 BTC sono scomparsi mentre il dispositivo USB è rimasto al sicuro.
• L'audit dell'Agenzia Nazionale di Polizia è iniziato dopo che i procuratori hanno perso 320 BTC a Gwangju a causa di phishing.
• Ora i procuratori verificano i wallet tramite Blockchain.com e Etherscan per ridurre l'uso improprio delle chiavi.

Le autorità sudcoreane stanno pianificando nuove linee guida per la gestione delle criptovalute sequestrate dopo che la polizia ha scoperto la scomparsa di 22 Bitcoin durante un'indagine. La perdita è avvenuta presso la stazione di polizia di Seoul Gangnam. Gli investigatori hanno scoperto che i 22 BTC, pari a circa 1,5 milioni di dollari, non erano più presenti nel cold wallet utilizzato da novembre 2021. Il dispositivo fisico USB cold wallet è rimasto sotto custodia della polizia, ma qualcuno ha trasferito i Bitcoin su un wallet esterno senza autorizzazione.

La polizia ha scoperto il problema durante una revisione interna. Gli agenti non hanno segnalato il furto del dispositivo. Tuttavia, i fondi on-chain erano spariti. Il caso ha sollevato dubbi su come le forze dell'ordine controllino l'accesso agli asset digitali sequestrati.

Secondo Binance News, i Bitcoin scomparsi erano stati sequestrati come prova in un caso penale alla fine del 2021. La polizia aveva conservato gli asset in storage sigillato per anni. La perdita è emersa dopo l'avvio di una revisione più ampia dei fondi cripto sequestrati.

L'audit nazionale si espande dopo una perdita separata a Gwangju

L'Agenzia Nazionale di Polizia ha avviato un audit nazionale sugli asset digitali sequestrati dopo un caso separato a Gwangju. I procuratori del Distretto di Gwangju hanno ammesso di aver perso 320 Bitcoin durante un trasferimento di prove. Una truffa di phishing ha compromesso il processo di trasferimento.

Quell'incidente ha innescato ispezioni più ampie in tutto il paese. Tali controlli hanno poi portato alla scoperta di Gangnam. In altre parole, l'audit più ampio ha fatto emergere la scomparsa dei 22 Bitcoin.

Le autorità hanno dichiarato di stare indagando su come sia avvenuto il trasferimento a Gangnam. Stanno inoltre esaminando se ci sia stato un coinvolgimento interno. L'Agenzia di Polizia Provinciale del Nord Gyeonggi guida l'indagine interna.

Gli investigatori stanno verificando come è stato gestito l’accesso al wallet. Stanno anche valutando se le chiavi private siano state esposte. Inoltre, cercano eventuali lacune procedurali che possano aver consentito il trasferimento inosservato per anni.

I procuratori diffondono un nuovo piano di gestione

Parallelamente, i procuratori hanno adottato misure per rafforzare i controlli. Secondo il Ghosun Daily, l’Ufficio Supremo dei Procuratori ha creato un piano di gestione per gli asset virtuali sequestrati. Il piano è stato inviato agli uffici dei procuratori di tutto il paese.

Il settore legale ha riferito il 23 che l’Ufficio Supremo dei Procuratori ha condiviso il piano tramite comunicazione ufficiale. Le linee guida impongono ai procuratori di verificare i fondi nei wallet tramite siti blockchain ufficiali.

Il piano elenca anche siti specifici per ciascun asset. Indica blockchain.com per la verifica dei Bitcoin. Indica Etherscan per la verifica degli Ethereum. L’obiettivo è standardizzare la verifica degli asset detenuti.

L’Ufficio dei Procuratori del Distretto di Gwangju ha perso 320 bitcoin per un valore di circa 30 miliardi di won coreani il mese scorso. Secondo le stesse fonti, in seguito sono stati tutti recuperati. I funzionari hanno definito il piano di gestione un passo per ridurre il rischio di incidenti simili.

Correlato: La Corea del Sud rafforza la supervisione delle cripto per tracciare asset nascosti

Nuove linee guida mirano al controllo degli accessi e alla segnalazione

Le autorità sudcoreane stanno ora preparando nuove linee guida per la gestione delle criptovalute sequestrate nei casi penali. Le misure puntano a rafforzare la supervisione e la segnalazione. Puntano anche a ridurre il rischio di trasferimenti non autorizzati.

L’approccio pianificato prevede controlli di accesso più rigidi. Prevede anche una verifica più frequente dei saldi on-chain. Inoltre, richiede audit trail migliorati collegati ad accessi e trasferimenti.

Il caso di Gangnam evidenzia un rischio importante nella custodia delle cripto. Un dispositivo cold wallet può rimanere fisicamente sicuro mentre i fondi vengono trasferiti altrove. Questa realtà rende il controllo delle chiavi private centrale nella gestione delle prove.

Considerati questi casi, le autorità stanno modificando le procedure per le prove digitali. Stanno lavorando per allineare la gestione delle cripto sequestrate a pratiche di custodia più rigorose usate per asset tradizionali come contanti e oro.

Se vuoi, posso anche rendere il testo più conciso per ridurre ripetizioni, mantenere ogni frase sotto le 30 parole e tenere il totale tra 560 e 590 parole senza aggiungere nuovi fatti.