ACI di Marc Zeller lascerà Aave a luglio tra crescenti tensioni di governance

L'Aave Chan Initiative (ACI), uno dei principali fornitori di servizi per l'Aave DAO, lascerà la DAO entro luglio, segnando la seconda uscita di alto profilo negli ultimi giorni mentre le tensioni sulla governance all'interno di Aave continuano a crescere.

"ACI non cercherà il rinnovo del suo impegno con l'Aave DAO," ha dichiarato il fondatore di ACI, Marc Zeller, in un post condiviso in esclusiva con The Block martedì. "ACI si chiuderà nell'arco di quattro mesi. Continueremo l'attività di governance, implementeremo gli impegni Skyward in sospeso e ci concentreremo sul passaggio e la transizione delle infrastrutture."

Questa partenza arriva poco dopo che BGD Labs, un importante contributore tecnico al protocollo Aave DeFi, ha annunciato il 20 febbraio che smetterà di contribuire ad Aave quando il suo contratto terminerà in aprile, citando disaccordi sulla direzione e le dinamiche di governance.

"La scintilla principale è l'addio di BGD," ha detto Zeller a The Block quando gli è stato chiesto il motivo principale dietro la decisione di ACI di allontanarsi in mezzo ai recenti sviluppi della disputa di governance di Aave.

La disputa sulla governance di Aave

La disputa sulla governance di Aave è iniziata a dicembre, quando un membro della community conosciuto come EzR3aL ha chiesto perché le commissioni derivanti da una nuova integrazione CoW Swap venissero indirizzate verso Aave Labs anziché verso il tesoro della DAO. La modifica non era stata preceduta da un voto di governance o da un annuncio ufficiale, sollevando preoccupazioni su ricavi deviati dagli holders dei token. La discussione è rapidamente degenerata in accesi dibattiti sul forum, richieste di maggiore trasparenza e volatilità del token AAVE.

La controversia sulle commissioni si è estesa in un dibattito più ampio sul controllo e la responsabilità. BGD Labs ha proposto di trasferire il controllo degli asset di brand di Aave — inclusi domini, marchi e account social — alla DAO, per prevenire future deviazioni di ricavi. Aave Labs ha portato la questione a una votazione Snapshot durante il periodo festivo, ma la proposta è stata respinta a causa di astensioni e opposizioni, incluso il fondatore di Aave, Stani Kulechov.

A gennaio, Kulechov ha pubblicato un post intitolato "How AAVE will win," delineando un nuovo framework che includeva una condivisione parziale dei ricavi da prodotti non protocollo. A febbraio, la discussione si è evoluta in una proposta temp check formale da parte di Aave Labs.

La proposta offriva di reindirizzare il 100% dei ricavi dei prodotti a marchio Aave — inclusi l'app frontend, swaps, Aave Pro e la Aave Card — al tesoro della DAO, in cambio di circa 51 milioni di dollari di finanziamento. Il pacchetto includeva stablecoin e 75.000 token AAVE per sostenere lo sviluppo di Aave v4, attualmente attivo su testnet. Un linguaggio iniziale che suggeriva una spinta più forte nella migrazione da v3 a v4 è stato in seguito attenuato seguendo il feedback della community.

Zeller ha in seguito pubblicato quello che ha descritto come un controllo di responsabilità o "audit" di Aave Labs, citando circa 86 milioni di dollari in finanziamenti storici e sollevando domande su trasparenza e ritorno sugli investimenti.

Il temp check "How AAVE will win" è passato infine con il 52,58% dei voti favorevoli. Zeller ha sostenuto che il risultato è dipeso dalla potenza di voto collegata ad Aave Labs. Ha affermato che, escludendo circa 233.000 AAVE da tre cluster di indirizzi da lui descritti come collegati a Labs — inclusa una delega di 111.000 AAVE da Kulechov — il risultato si sarebbe invertito a circa 497.100 NAY contro circa 387.000 YAE.

Il temp check "ha dimostrato che una singola entità detiene abbastanza potere di voto da poter far passare le proprie proposte di budget nonostante l'opposizione della community," ha dichiarato Zeller nel post condiviso. "Lo stesso potere di voto potrebbe annullare qualsiasi stream attivo in qualsiasi momento. Non riteniamo che l'attuale processo di governance sia abbastanza decentralizzato da garantire che gli impegni presi siano rispettati."

Regolamento dello stream ACI

Mentre ACI si prepara a lasciare l'Aave DAO, sta anche cercando di cancellare in anticipo il suo stream di finanziamento in stablecoin GHO (ID 100070) sull'Aave Collector. La proposta richiede il trasferimento di 120 giorni di stream al tesoro di ACI, con il saldo restante che tornerà all'Aave Collector. Il contratto e lo stream di finanziamento di ACI erano originariamente destinati a durare fino all'8 novembre 2026.

"Convertire lo stream in un'unica soluzione è l'unico modo per garantire che ACI possa offrire una transizione senza intoppi senza dipendere da un processo il cui esito è controllato da una sola parte," ha dichiarato Zeller nel post.

Ha aggiunto che se la DAO boccerà la proposta, ACI lo interpreterà come un segnale che il protocollo non intende rispettare i suoi impegni. "In tal caso cesseremo tutte le attività immediatamente, taglieremo il nostro stream e considereremo terminate le nostre obbligazioni," ha dichiarato Zeller.

"Non è questo l'esito che vogliamo. Siamo professionisti. Vogliamo una chiusura ordinata che avvantaggi gli utenti di Aave e lasci ogni sistema costruito in buone mani. Questa AIP lo rende possibile," ha aggiunto.

Zeller ha anche augurato il meglio agli altri fornitori di servizi di Aave — Chaos Labs, TokenLogic, LlamaRisk e Certora — nella sua nota di congedo.

Fondata all'inizio del 2023, ACI operava con otto membri e ha ricevuto un totale di 4,625 milioni di dollari in compensi in tre anni, ha detto Zeller. Ha rifiutato di commentare quando gli è stato chiesto dei suoi piani futuri.