French Hill sollecita il Senato ad esaminare il disegno di legge sulle crypto della Camera in mezzo alla disputa sui rendimenti delle stablecoin

Il principale repubblicano alla Camera dei Rappresentanti, French Hill, ha alcuni consigli per i suoi colleghi al Senato su come sbloccare il problema dei rendimenti sulle stablecoin. 

Da oltre un anno, sia il Senato che la Camera stanno lavorando per approvare una vasta legislazione volta a regolamentare l'industria delle criptovalute.

Lo scorso anno, la Camera ha votato a favore della sua versione del disegno di legge, denominata Clarity Act, ottenendo il sostegno sia dei repubblicani che dei democratici. Tuttavia, il disegno di legge della Camera non affrontava una questione che è diventata un punto critico importante per il Senato: come trattare i premi delle stablecoin. 

Al centro del dibattito vi è la questione se le piattaforme dovrebbero essere autorizzate o meno a pagare ricompense agli utenti per detenere o effettuare transazioni in stablecoin.

La questione è stata affrontata nel GENIUS Act, una legge sulle stablecoin approvata a luglio, che vieta agli emittenti di stablecoin di pagare interessi diretti ai possessori. Tuttavia, la legge non impedisce a piattaforme di terze parti, come Coinbase, di offrire ricompense.

Le banche hanno sostenuto che consentire i rendimenti provocherebbe una fuoriuscita di depositi dalle istituzioni tradizionali e danneggerebbe le banche comunitarie. Le aziende crypto sostengono che limitare i rendimenti soffocherebbe l’innovazione e affermano che la questione è già stata discussa durante l’esame del GENIUS Act.

Parlando martedì all’evento Future of Finance del Milken Institute, Hill ha suggerito che il Senato potrebbe semplicemente prendere in esame il più ampio disegno di legge della Camera sulla struttura del mercato crypto e andare avanti.

“Se il Senato non riesce a giungere a una conclusione chiara qui, raccomando di utilizzare il testo che abbiamo nella Clarity Act approvata alla Camera, con 78 voti democratici favorevoli, e utilizzarlo come soluzione”, ha dichiarato Hill.

Nell’ultimo mese, la Casa Bianca ha organizzato incontri tra il settore bancario e quello crypto nella speranza di arrivare a una soluzione entro il primo marzo.

Una fonte a conoscenza della questione ha dichiarato a The Block venerdì che alcune questioni specifiche sono ancora in fase di discussione, ma ha sottolineato che il fatto che non si sia raggiunto un accordo entro il primo marzo non significa che un disegno di legge sulla struttura di mercato delle criptovalute non abbia possibilità di essere approvato. 

Ora tocca al Tesoro

Anche il Dipartimento del Tesoro potrebbe intervenire, ha aggiunto Hill. L’Office of the Comptroller of the Currency del Tesoro ha pubblicato la settimana scorsa una proposta per implementare il GENIUS Act e ha richiesto commenti pubblici. 

Hill ha elogiato questa mossa. "Direi che la regolamentazione potrebbe affrontare la questione in modo equo tra gli emittenti di stablecoin bancari e non bancari", ha affermato. 

La continua lotta tra il settore crypto e quello bancario sui rendimenti delle stablecoin potrebbe mettere a rischio il più ampio disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute, ha affermato Jaret Seiberg, managing director presso TD Cowen's Washington Research Group, in una nota di lunedì. 

La proposta dell’OCC stabilisce una presunzione confutabile secondo cui gli accordi di rendimento di terze parti potrebbero essere illegali se gli emittenti si coordinano con affiliate o entità collegate che poi pagano i titolari per detenere la stablecoin, ha affermato Seiberg.

L’OCC potrebbe rivedere la propria posizione dopo aver raccolto i feedback pubblici, oppure gli emittenti e le piattaforme potrebbero ristrutturare i contratti per evitare lo standard del regolatore di “presunta illegalità” e preservare una qualche forma di rendimento, ha affermato Seiberg.