Anthropic sta vivendo una crescita enorme nel 2026, ed è solo marzo.

La trasformazione di Anthropic: da innovatore responsabile a disruptor dell'industria

Dopo anni passati a costruire una reputazione come leader cauto nell'intelligenza artificiale, Anthropic ha fatto scalpore nel 2026 diventando una delle forze più dirompenti del settore.

Proprio i sistemi di intelligenza artificiale sviluppati da Anthropic con un focus sulla sicurezza stanno ora rivoluzionando il software aziendale, trasformando i flussi di lavoro nell'ingegneria e ponendo la società al centro di un grande conflitto con il Pentagono.

Ridefinire la corsa all'IA

Per diversi anni, il settore dell’IA è stato ossessionato dall’obiettivo di superare i rivali nei benchmark—chi ottiene i punteggi migliori, la finestra di contesto più ampia o le demo più impressionanti. Anthropic ha partecipato a queste competizioni, ma si è anche ritagliata una nicchia puntando agli sviluppatori software, un gruppo il cui lavoro stava rapidamente venendo dominato dall'IA.

Questo focus strategico sta ora cambiando la narrazione su quale azienda stia davvero guidando la rivoluzione dell’intelligenza artificiale.

Il salto di Claude Code per gli ingegneri

Claude Code ha rappresentato un momento di svolta per gli sviluppatori software, simile a quello che ChatGPT ha significato per gli utenti generici. Gli ingegneri hanno iniziato a rilasciare codice a velocità senza precedenti, spingendo i vertici di Anthropic a discutere apertamente delle implicazioni per la professione. Al World Economic Forum di Davos, il CEO Dario Amodei ha previsto che l’intelligenza artificiale potrebbe presto gestire quasi tutti gli aspetti dell’ingegneria del software nell’arco di sei-dodici mesi. Il creatore di Claude Code si è persino spinto a suggerire che il ruolo tradizionale di ingegnere software potrebbe presto diventare obsoleto.

Contraddizioni nelle tendenze di assunzione

Nonostante queste previsioni audaci, i dati interni di Anthropic sulle assunzioni raccontano una storia più sfumata. Dal gennaio 2025, il numero di posizioni aperte per ingegneri all'interno dell'azienda è aumentato del 170%, e il tasso di crescita continua ad accelerare.

Un cambio nell’esperienza degli sviluppatori

Anche osservatori esterni hanno notato un cambiamento drammatico nel panorama dello sviluppo software. Il tecnologo Paul Ford ha scritto sul New York Times che, a partire da novembre, gli strumenti di codifica basati su IA sono passati dall’essere semplicemente utili al permettergli di completare progetti vecchi di decenni durante il tragitto quotidiano. Molti altri membri della comunità di sviluppatori hanno riportato esperienze simili, con Ford che ha osservato: “Valgo meno di quanto valessi prima.”

In passato, gli assistenti di codifica IA erano utili ma limitati. Ora, le loro capacità hanno acceso discussioni e preoccupazioni diffuse tra gli ingegneri online.

Turbolenze di mercato innescate dai progressi dell'IA

Quando Anthropic ha annunciato che Claude Code poteva convertire codice legacy COBOL in linguaggi di programmazione moderni, il valore di mercato di IBM è sceso di 40 miliardi di dollari in un solo giorno. La notizia ha innescato una vendita più ampia, cancellando oltre un trilione di dollari dalle valutazioni delle principali società tech e impattando anche le azioni di software legale e di design. Gli analisti hanno sottolineato che la modernizzazione dei mainframe è più complessa che tradurre semplicemente codice, e che i vantaggi tecnici di IBM rimangono significativi. Jensen Huang, CEO di Nvidia, ha definito il panico “illogico”, mentre il CEO di Franklin Templeton ha dichiarato al Financial Times che questo sviluppo rappresenta un vero rischio a lungo termine per i modelli di business delle aziende software enterprise.

L’ascesa di Anthropic nel business tra le controversie

Nonostante i tumulti, il business di Anthropic ne ha tratto vantaggio. A gennaio, il 20% delle aziende statunitensi pagava per utilizzare i suoi strumenti di IA—a fronte di appena il 4% dell’anno precedente. Sebbene OpenAI rimanga la più grande, la sua quota di spesa aziendale è scesa dal 50% al 27% nello stesso periodo, mentre quella di Anthropic è salita al 40%.

Scontro con il Pentagono

Le tensioni sono aumentate quando il Pentagono è intervenuto. L’amministrazione Trump ha ordinato alle agenzie federali di smettere di utilizzare i prodotti Anthropic e ha classificato la società come rischio per la catena di fornitura—un’etichetta solitamente riservata ad aziende sospettate di spionaggio straniero. Lo scontro è nato dal rifiuto di Anthropic di permettere che la sua IA fosse utilizzata in armi autonome o nella sorveglianza di massa senza rigide limitazioni.

Poco dopo, OpenAI ha annunciato un nuovo accordo con il Pentagono, sostenendo che includesse le stesse restrizioni chieste da Anthropic. Tuttavia, permane dello scetticismo e le conseguenze sono state rapide e significative per entrambe le aziende.

Risposta pubblica e sfide in corso

L’app di Anthropic è rapidamente salita in cima alle classifiche dell’App Store, mentre OpenAI ha dovuto affrontare richieste di boicottaggio. L’episodio ha dimostrato che restare fedeli ai propri principi—o almeno essere percepiti come tali—può essere una leva pubblicitaria potentissima.

Tuttavia, essere etichettati come rischio per la catena di fornitura è una preoccupazione seria per Anthropic, che potrebbe influire sui rapporti con partner strategici come Amazon e Google, entrambi importanti appaltatori federali e investitori rilevanti nella società. Anthropic, inoltre, non è ancora redditizia.

L'impatto duraturo sull'ingegneria

Anche mentre lo scontro con il Pentagono si sviluppa, gli ingegneri continuano a utilizzare gli strumenti di Anthropic per completare in un’ora ciò che prima richiedeva una settimana—un’innovazione che ha innescato questo sconvolgimento fin dall’inizio. E l'anno è ancora appena iniziato.